Sie befinden sich hier:

Warum die SVP sich immer mehr radikalisiert und trotzdem im Bundesrat bleibt.

Wer in diesen Tagen Ausblicke auf die nächsten Bundesratswahlen schreibt, geht selbstverständlich davon aus, dass die SVP ihre zwei Sitze behält. Gleichzeitig verbreitet ihr Bereichsleiter Europapolitik ein Plädoyer für Hass-Rede und Hass-Schreibe* – und weder der Parteipräsident noch ein anderes massgebliches Mitglied der Parteileitung distanziert sich. Die SVP verdankt ihre Unantastbarkeit den Gegensätzen der andern Parteien.

Die deutsche FDP war bisher die letzte Hoffnungsträgerin aller Schweizer Rechtsbürgerlichen und Merkel-Verächter, die die Begeisterung der „Weltwoche“ für die AfD nicht teilten. Und was erleben wir jetzt? Diese FDP geht wohlüberlegt in eine Regierungskoalition mit SPD und Grünen.

In der Schweiz ist dies unvorstellbar. Die Schweizer Parteien der zweiten Grössenordnung, FDP und Mittepartei einerseits, SP und Grüne anderseits, haben sich „dank“ unverbindlicher Regierungsbeteiligung (Zauberformel) so weit auseinander entwickelt, dass eine Verständigung auf eine Regierung ohne SVP unmöglich scheint, auch wenn man nicht soweit gehen müsste, einen Koalitionsvertrag abzuschliessen. Selbst eine informelle Verständigung auf eine Bandbreite gemeinsamer Regierungspolitik scheint unmöglich.

Der frühere FDP-Präsident Franz Steinegger vertrat einmal die Ansicht, wenn die Zauberformel gebrochen würde, geschähe dies nicht planmässig, sondern durch eine ungeplante Entwicklung, quasi durch einen politischen Unfall. Man mag die Nichtwiederwahl Christoph Blochers 2007 in diesem Lichte sehen. Die Mehrheit der  Bundesversammlung setzte in einem extremen Einzelfall dem Prinzip der Unverbindlichkeit eine Grenze. Ein Bundesrat kann den Bogen überspannen. Blocher hatte eine Doppelrolle als Minister und Oppositionsführer gespielt, öffentlich die Abstimmungsvorlage für das Schengen-Abkommen bekämpft (Link) und ausgerechnet während eines Türkei-Besuchs zur Revision der schweizerischen Gesetzesbestimmung zur Bestrafung rassistischer Diskriminierung und Hetze aufgerufen (Link).

Das ging einer Mehrheit der Bundesversammlung zu weit. Aber seither hat sich die Stellung der SVP als Bundesratspartei wieder gefestigt – so sehr, dass sie zum Beispiel ohne Sorge um ihre beiden Regierungsmandate die Gegner und Gegnerinnen der Corona-Massnahmen von Bundesrat und Parlament sammeln kann, unter Mitwirkung ihres Bundesrates Maurer.

Wie weit wird diese Entwicklung noch gehen?

Vielleicht werden die Folgen der Europa-Antipolitik des Bundesrates nach einigen Erfahrungs- und Besinnungsjahren eine parlamentarische Mehrheit dazu führen, gegen die SVP einen Kurswechsel durchzusetzen. Aber deren Doppelvertretung im Bundesrat kann auch dies überstehen.

*  „Ein führender SVP-Politiker plädiert für freie Hass-Rede und Hass-Schreibe“ (Link)

Siehe auch:

„Deutschland vor Koalitionsverhandlungen. Fährt die Schweiz mit einer Zauberformel noch immer besser?“ (Link)

„‚Zauberformel‘: Die Realität entfernt sich immer stärker von der Idee“ (Link)

„Opposition in der direkten und in der parlamentarischen Demokratie“ (Link)

„Das Fehlkonstrukt ‚Konkordanz‘ verunmöglicht die Lösung der wichtigsten Zukunftsaufgaben“ (Link)

„Bundesratswahlen: Die SVP und die arithmetische Konkordanz“ (Link)

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Bundesratswahl: Die Parteien müssten Koalitionsbildung erst lernen

Je näher der 20. Oktober kommt, desto mehr rückt in den Vordergrund, dass die Parlamentswahl auch über die künftige Zusammensetzung des Bundesrates entscheidet. Werden SP und Grüne ein „Lager“ mit den Grünliberalen bilden? Und wieviele CVP-Stimmen bräuchte es, damit dieses „Lager“ einen der vier Sitze erhielten, die bisher SVP und FDP hatten? Unterschätzt werden die Anforderungen an eine Koalitionsbildung.

Weiterlesen »

Vortrag alt Bundesrat Kaspar Villigers an der Vernissage von René Rhinows „Plädoyer für eine offene Schweiz“

Am Dienstag, 9. September 2025, fand, wie berichtet, an der Universität Zürich die Vernissage von René Rhinows „Plädoyer für eine offene Schweiz“ statt. Alt Bundesrat Kaspar Villiger stellte die Neuerscheinung in den Rahmen der Herausforderungen, mit denen die Schweiz angesichts einer Autokraten-Achse gegen die demokratische Welt und eines zerstörerischen politischen Amoklaufs Donald Trumps konfrontiert ist. Die „Schweiz am Wochenende“ veröffentlichte Villigers Vortrag auszugsweise in ihrer Ausgabe vom 20. September 2025.

Weiterlesen »

Zur Bedeutung einer Streitschlichtung mit Schiedsgericht für die Bilateralen

Die Gegnerschaft einer neuen Vertragsgrundlage für die bilateralen Beziehungen zwischen der Schweiz und der Europäischen Union (EU) erweckt den Eindruck, die vorgesehene Streitschlichtung laufe faktisch auf eine umfassende Zuständigkeit des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) in Luxemburg hinaus. Das vorgesehene Schiedsgericht sei ein Feigenblatt zur Verharmlosung des Souveränitätsverlusts, der der Schweiz drohe. Was ist davon zu halten?

Weiterlesen »