Sie befinden sich hier:

Wer von „Nadelstichen“ spricht, verkennt das Problem der Schweiz mit der EU.

Die Europäische Union bestimmt ihre Beziehung zu Nichtmitgliedern neu. Die Nachteile, die dies für ein Land wie die Schweiz hat, sind keine „Nadelstiche“, sondern dauerhafte Auswirkungen dieser Neubestimmung. Die Schweiz wird erfahren müssen, wie sie damit leben kann und will.

So gut die Idee der Aussenpolitischen Kommission des Nationalrats (APK-N) gemeint ist, einen Eintrittspreis zur Forschungskooperation zu bezahlen – auch sie verkennt wohl die Grundsätzlichkeit der neuen Politik der EU gegenüber Nichtmitgliedern. Es gab gewiss einige Schweiz-Freunde in der EU, die zu einer solchen Geste rieten, sonst hätten die Europapolitiker in der APK-N diesen Schritt kaum getan. Aber dass diese Schweiz-Freunde sich durchsetzen könnten, wenn die Räte dem Antrag der APK-N wider Erwarten zustimmen würden, ist unwahrscheinlich.

Auch Schweizerinnen und Schweizer mit positiver Grundhaltung gegenüber der EU sind konsterniert und befremdet ob deren harten Haltung. Dass diese gerade die Forschungskooperation trifft, mag besonders überraschen und enttäuschen, gelten doch hier sonst Kriterien der Qualität und der gemeinsamen Forschungsinteressen, und es ist vorstellbar, dass auch die Forschenden in der EU wenig oder kein Verständnis für den integrationspolitisch begründeten Ausschluss der schweizerischen Fachkolleginnen und Fachkollegen haben. Man mag deshalb auf einen gewissen Pragmatismus in der realen Entwicklung hoffen, aber es ist unwahrscheinlich, dass die Scientific Community die grundsätzliche Haltung der EU ändern kann.

In den kommenden Jahren droht sich die Einstellung wachsender Teile der schweizerischen Bevölkerung zur EU zu  verschlechtern. Man wird versuchen, Beziehungen zu Staaten, Wirtschaftsräumen und Forschungsinstituten ausserhalb der EU auszubauen, und sich vielleicht gar mit eigentlichen EU-Gegnern einlassen, in der Hoffnung, eine geschwächte EU bedeute eine gestärkte Schweiz. Wie gleichgültig kann dies der EU sein?

Die Entwicklung kann allerdings eine Wende nehmen, wenn die Schweiz erkennen sollte, dass neue oder eskalierte globale Probleme und Auseinandersetzungen eine politische Wiederannäherung an die europäischen Nachbarn erfordern. Ob wir es dann noch mit der EU in ihrer heutigen Form und Zusammensetzung zu tun haben, ist offen, aber auf ihren Niedergang zu setzen, wäre fahrlässig. An einer Destabilisierung Europas, an einem Wiedererstarken aggressiver Nationalismen, ist die Schweiz auch gar nicht interessiert.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Aussenbeziehungen: Aus Wahlkampf verdrängt – aber Volksinitiativen kommen

Parteien und Verbände bemühen sich, Europa-, Sicherheits- und Neutralitätspolitik aus dem Wahlkampf möglichst fernzuhalten. Aber sie werden das neu gewählt Parlament stark beschäftigen . Dazu werden zwei Volksinitiativen gegensätzlicher Grundhaltungen beitragen: Integrationsfreundliche Organisationen lancieren eine Europainitiative, die SVP eine Neutralitätsinitiative.

Weiterlesen »

Fall Nawalnyj: Interessiert Putin die Entwicklung des Ansehens seiner Herrschaft in Europa noch?

„Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich’s gänzlich ungeniert.“ Die deutsche Bundesregierung fordert, unterstützt durch EU und NATO, von Russland die Aufklärung des Giftanschlags auf Alexej Nawalnyj. Die Reaktion darauf wird zeigen, welches Interesse noch daran hat, wie sich das Ansehen seiner Herrschaft in Europa entwickelt. – Russland ist Mitglied des Europarates. Dieser könnte versuchen, mit Russland und Deutschland eine beidseits als unabhängig akzeptierbare Untersuchung auszuhandeln.

Weiterlesen »

Wie kann die Schweiz ihre Interessen in Europa realistisch und wirksam vertreten?

Hoffnungen, dass der Rücktritt des EU-Kommissionspräsidenten Jean-Claude Juncker die Vertretung schweizerischer Interessen gegenüber der EU erleichtere, seien unbegründet, schreibt Chefredaktor Luzi Bernet in der „NZZ am Sonntag“ vom 3.11.19. Er hat recht. Dazu kommt, dass sich Bundesrat und Diplomatie nicht nur in Brüssel, sondern auch bei den Regierungen der Mitgliedstaaten um Verständnis und Anerkennung für die Bedürfnisse und Forderungen unseres Landes bemühen müssen.

Weiterlesen »