Sie befinden sich hier:

Die Schweiz vor einer Kraftprobe mit der EU

Vielleicht trägt es zur Ablehnung der Kündigungsinitiative bei, dass fast alle Teile des politischen Spektrums in der Schweiz ohnehin eine Kraftprobe zwischen der Schweiz und der EU erwarten und bejahen: Über das Rahmenabkommen. Niemand müsste dieser Initiative zustimmen, um eine Auseinandersetzung mit der ungeliebten Union der europäischen Staaten herbeizuführen.

Die erste Runde der Kraftprobe ist leicht vorhersehbar: Der Bundesrat wird Nachverhandlungen verlangen. Die EU wird diese – wie ihre Vertreter immer wieder erklärt haben – ablehnen, aber Präzisierungen des Verhandlungsergebnisses anbieten, eventuell den Austausch von Auslegungserklärungen.

Dann wird es schwieriger. Parteien, Gewerkschaften sowie viele einflussreiche Politikerinnen und Politiker haben sich so entschieden gegen das Verhandlungsergebnis ausgesprochen, dass sie kaum bereit sein werden – und, falls sie noch bereit wären, sich kaum zutrauen werden -, ihre Basis nun mit Präzisierungen und Auslegungserklärungen von einem Ja zu überzeugen.

Dass eine Vorlage zur Abstimmung gebracht wird, deren Ablehnung nahezu gewiss ist, ist unwahrscheinlich. Für die Entwicklung der bilateralen Beziehungen zur EU kommt es vielleicht auch auf dasselbe heraus, ob das Rahmenabkommen schon in Bundesrat oder Parlament aufläuft oder in einer Volksabstimmung abgelehnt wird.

Dann kommt es zur Kraftprobe. Dann hört das Spekulieren auf, und das Erfahren beginnt. Nach ein paar Jahren werden wir besser beurteilen können, welche Europapolitik längerfristig im Interesse der Schweiz ist. Das hängt auch von der Entwicklung der EU ab. Werden in unseren Nachbarländern Anti-EU-Parteien an die Macht kommen? Wird die EU an Bedeutung verlieren, vielleicht doch zerfallen? Wer wird in ein allfälliges Machtvakuum treten? Mit wem wird die Schweiz nach Jahren verhandeln können, so sie denn will?

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Estland – sehr frei und sehr bedroht

„Die weltweite Lage der Pressefreiheit ist auf einem historischen Tiefstand. Das zeigt die Rangliste der Pressefreiheit, die Reporter ohne Grenzen (RSF) am 2. Mai 2025 veröffentlicht hat.“ – „Die vorderen Plätze auf der Rangliste der Pressefreiheit machten in der Vergangenheit zumeist die skandinavischen Länder unter sich aus. Zum neunten Mal in Folge steht Norwegen auf Platz 1 – auf Platz 2 landet in diesem Jahr allerdings Estland. Damit ist es das bestplatzierte EU-Land.“

Weiterlesen »

„Wenn die Brandmauer einbricht“ – bleibt die Entscheidung über Koalitionsfähigkeit

In einem Meinungsartikel in der „NZZ am Sonntag“ (28.6.26) befasst sich Michael Hermann mit der Frage, ob Deutschland sich den Umgang der Schweiz mit der SVP zum Vorbild nehmen müsste. Sein Urteil fällt vorsichtig aus. Die Diskussion über die „Brandmauer“ darf aber auch nicht den Blick auf die Tatsache verstellen, dass die AfD auf Bundesebene und in den meisten Bundesländern nur an Regierungsmacht käme, wenn sie koalitionsfähig und koalitionswillig wäre. Als möglich wird erachtet, dass sie im Parlament von Sachsen-Anhalt eine absolute Mehrheit gewinnt und allein regieren kann.

Weiterlesen »

Zur Atomkriegsgefahr – Fragen an die Strategie-Fachwelt

Die ersten und bisher einzigen Atomwaffeneinsätze – auf Hiroshima und Nagasaki – fanden abseits des Kontinents statt, von dem her sie ausgeführt wurden. Von welcher Bedeutung ist für einen rationalen Entscheid über einen Atomwaffeneinsatz das Kriegsziel des Angreifers, das angegriffene Territorium zu besetzen, das darauf lebende Volk und seine Wirtschaft auszubeuten – und vielleicht auch, wie Hitler, dem eigenen Volk „Lebensraum“ zu erschliessen? Und wann setzt der Verteidiger Atomwaffen ein?

Weiterlesen »