Sie befinden sich hier:

Das Rahmenabkommen und die Stärke der direkten Demokratie.

Die Stärke der direkten Demokratie ist die regelmässige, intensive Beschäftigung vieler Bürgerinnen und Bürger mit den Abstimmungsvorlagen. Immer wieder erweisen sich Prognosen, zu welchem Ergebnis diese Beschäftigung führen werde, als falsch, auch wenn sie auf Meinungsumfragen gestützt werden können. Das Rahmenabkommen gehört als Europa-politische Weichenstellung vors Volk, aber ob die Ja- oder die Nein-Seite dem Abstimmungssonntag optimistischer entgegensehen könnte, ist offen.

Eine repräsentative Umfrage ergab soeben, dass eine Mehrheit der Befragten dem Rahmenabkommen zustimmen würde. Dessen Gegnerinnen und Gegner bräuchten aber die Abstimmung nicht zu scheuen. Es ist sehr wohl möglich, dass der Mehrfrontenangriff von Gewerkschaften, SVP und den ablehnenden Teilen anderer Parteien Erfolg hätte.

In der direkten Demokratie gilt das Prinzip: Das Wichtigste gehört vor das Volk! Es kann und soll im Fall des Rahmenabkommens auch dann respektiert werden, wenn die Mehrheit des Parlaments das Abkommen ablehnt. Gegnerinnen und Gegner können sich in den Abstimmungen in National- und Ständerat der Stimme enthalten, hierzu eine Erklärung abgeben, dass sie dies tun, um eine Volksabstimmung zu ermöglichen, und dass sie im Abstimmungskampf für ein Nein eintreten werden.

Aber nach verbreiteter Erwartung wird der Bundesrat das Abkommen nicht einmal vors Parlament bringen – und Viele werden zufrieden sein.

Hierzu auch:

PolitReflex: „Die Schweiz ist stolz auf die direkte Demokratie – aber über die Europa-Weichenstellung soll die Regierung entscheiden“ (Link)

Unser Recht: „Wird das Volk über das Institutionelle Rahmenabkommen entscheiden können?“ (Link)

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Wird der Endlager-Entscheid die Kernkraft-Diskussion beeinflussen?

Meinung im Aufstieg: Der Entscheid für den Ausstieg aus der Kernenergie sei ein schwerer Fehler gewesen. Wer diese kurzsichtige politische Affekthandlung mitverantworte, trage Schuld am bevorstehenden Strommangel: Doris Leuthard und das damalige Bundesratskollegium, Angela Merkel, eine ganze Generation enthärteter Bürgerlicher. Wird der Entscheid über den Endlager-Standort, den die NAGRA bekannt bekanntgab, die Diskussion über die künftige Nutzung der Atomenergie beeinflussen?

Weiterlesen »

Wohin fährt der rechte Flügel der SVP?

Auch wer auf einen Schulterschluss der FDP mit der SVP hofft – und sich dafür einsetzt -, muss jetzt im publizistischen Flaggschiff des rechten SVP-Flügels lesen: „SVP und FDP trennen Welten.“

Weiterlesen »