Sie befinden sich hier:

Corona: Drohendes „Eliten“-Versagen. Es braucht mehr direkte, persönliche Auseinandersetzung.

Chefärzte von Universitätsspitälern, die dringende Operationen verschieben müssen, fordern in der Sonntagspresse Lockdown. Im Kanton Zürich üben sie harte Kritik am Regierungsrat. Das ist verständlich. Aber das Potenzial der direkten, persönlichen Auseinandersetzung innerhalb der „Eliten“ kann und muss besser ausgeschöpft werden.

Führende Verantwortliche aus Medizin, Forschung, Wirtschaft und Politik gehören zum Beispiel gemeinsam Service-Clubs an: Rotary, Lions, Kiwanis… Sie kennen sich gut und bekennen sich zu gemeinsamen Werten. Jetzt kommunizieren sie über Massenmedien. Nichts dagegen – aber wie viel könnte es bringen, wenn sie einander direkt Rede und Antwort stünden?

Es gibt Ärztinnen und Ärzte, die Parteien angehören. Verständlich, wenn ihnen jetzt die Zeit fehlt, sich direkt mit ihren Parteileitungen, Politikerinnen und Politikern auseinanderzusetzen.

Aber ein E-Mail wäre schnell geschrieben – und vielleicht nicht wirkungslos:

„Lieber Parteifreundin, lieber Parteifreund – liebe Clubfreundin, lieber Clubfreund, wenn du es der Task Force nicht glaubst, glaub es bitte mir: So kann es nicht mehr weitergehen. Wir werden Patientinnen und Patienten jeden Alters abweisen müssen, die dringend operiert werden müssten. Nimm Einfluss! Auch mir ist nicht egal, wenn Unternehmen verschwinden, Menschen ihre Arbeit verlieren, Psychotherapie oder psychiatrische Behandlung brauchen, verarmen, in Folge der Armut krank werden, die Zahl der Suizide steigt. Aber es wird Wirtschaft und Gesellschaft mindestens ebenso schädigen, wenn wir nicht endlich wirksame Massnahmen ergreifen.“

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Freiheitsbeschränkungen: Ein Grundsatz wird in Frage gestellt.

Der in Frage gestellte Grundsatz lautet: Die Notwendigkeit einer Freiheitsbeschränkung muss der Person gegenüber begründet werden, deren Freiheit beschränkt werden soll. Das ist nicht nur eine politische Forderung, sondern auch Verfassungsrecht. Selbst eine gesetzliche Grundlage würde nicht genügen. Die Einschränkung muss notwendig und verhältnismässig sein. Wenn eine mildere Massnahme genügt, muss die mildere getroffen werden. An der Geltung dieses Grundsatzes sind wir alle interessiert, ob geimpft oder nicht.

Weiterlesen »

Altersdiskriminierung: Eine Untersuchung zeigt Handlungsbedarf und Chancen

Man kann der Diskriminierung älterer und alter Menschen auf zwei Wegen nachgehen: Durch Analyse der Realität und durch Erfragung des Erlebens. Pro Senectute hat für einmal den zweiten Weg beschritten und legt eine Untersuchung des Meinungsforschungsinstituts GfS vor. Sie ergibt, dass grosse – allzu grosse – Minderheiten über Diskriminierung klagen: Vor allem im Arbeitsmarkt und im Gesundheitswesen. Strategien, Rollenmodelle und Leuchttürme sind nötig – und möglich!

Weiterlesen »