Sie befinden sich hier:

Personenkult – eine Erfolgsstrategie?

„Das Kennedy Center in Washington wird nach dem Willen des Kuratoriums in Trump-Kennedy Center umbenannt. (…) Erst Anfang Dezember war das Friedensinstitut in Washington in Donald-J.-Trump-Friedensinstitut umbenannt worden.“ (Frankfurter Allgemeine, 20.12.2025)

Die Unterstützung für Trump in der US-amerikanischen Bevölkerung scheint zu sinken. Von stärkerer Substanz als die Meinungsumfragen ist, dass seine Kandidaten in zwei Gliedstaaten die Governorswahlen verloren haben.

Ein Teil der Mehrheit, die Trump zur zweiten Präsidentschaft verhalf, wollte primär eine weitere Demokraten-Administration verhindern. Ein anderer Teil hat wohl nicht erwartet, wie Trump sein Programm durchzieht, und welche Nachteile dies hat. Diese Stimmen mag er und mögen die Trumpisten nun in kommenden Wahlen allmählich verlieren.

Sollte Trump – oder der trumpistische Kandidat für seine Nachfolge – die nächsten Präsidentschaftswahlen verlieren, heissen die Institutionen, denen er seinen Namen aufzwang, wohl eine Weile noch immer so – und erinnern an ein Scheitern.

Es gibt andere Beispiele, die am Erfolgsrezept Personenkult zweifeln lassen. Sahra Wagenknecht gab ihrer Partei ihren Namen. Wo steht sie jetzt?

Ein kleineres: Wählt man die Homepage der Weltwoche an, kommt immer zuoberst das Gesicht des Verlegers und Chefredaktors.

 

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Beziehungen zu Russland: Was war falsch, was nicht?

Nun jagen sich Artikel, die publizistische Rache an Jahrzehnten deutscher und europäischer Russlandpolitik üben. Was war daran falsch, was war richtig oder zumindest vertretbar? Falsch war die Vernachlässigung der militärischen Bereitschaft, richtig war der hartnäckige Einsatz für eine Friedensordnung mit Russland. Diskutabel ist, ob man zu lange an Letzterer festhielt. Vielleicht hätten die Annexion der Krim, die russische Unterstützung der ostukrainischen Sezessionisten zu einer anderen Russlandpolitik führen müssen.

Weiterlesen »

Vergessen wir die guten Gründe nicht, weshalb sich Ost-Mitteleuropa und Baltikum dem Westen zuwandten.

Niemand weiss, wie weit Putin gehen wird, um das Machtgebiet Russlands wieder den Verhältnissen vor dem Niedergang der Sowjetunion anzunähern. Verständlich, dass nun diskutiert wird, ob die Osterweiterungen der NATO und der EU Gefahren missachteten. Aber vergessen wir die guten Gründe nicht, weshalb sich Ost-Mitteleuropa und Baltikum dem Westen zuwandten.

Weiterlesen »

„Wenn die Brandmauer einbricht“ – bleibt die Entscheidung über Koalitionsfähigkeit

In einem Meinungsartikel in der „NZZ am Sonntag“ (28.6.26) befasst sich Michael Hermann mit der Frage, ob Deutschland sich den Umgang der Schweiz mit der SVP zum Vorbild nehmen müsste. Sein Urteil fällt vorsichtig aus. Die Diskussion über die „Brandmauer“ darf aber auch nicht den Blick auf die Tatsache verstellen, dass die AfD auf Bundesebene und in den meisten Bundesländern nur an Regierungsmacht käme, wenn sie koalitionsfähig und koalitionswillig wäre. Als möglich wird erachtet, dass sie im Parlament von Sachsen-Anhalt eine absolute Mehrheit gewinnt und allein regieren kann.

Weiterlesen »