Sie befinden sich hier:

Personenkult – eine Erfolgsstrategie?

„Das Kennedy Center in Washington wird nach dem Willen des Kuratoriums in Trump-Kennedy Center umbenannt. (…) Erst Anfang Dezember war das Friedensinstitut in Washington in Donald-J.-Trump-Friedensinstitut umbenannt worden.“ (Frankfurter Allgemeine, 20.12.2025)

Die Unterstützung für Trump in der US-amerikanischen Bevölkerung scheint zu sinken. Von stärkerer Substanz als die Meinungsumfragen ist, dass seine Kandidaten in zwei Gliedstaaten die Governorswahlen verloren haben.

Ein Teil der Mehrheit, die Trump zur zweiten Präsidentschaft verhalf, wollte primär eine weitere Demokraten-Administration verhindern. Ein anderer Teil hat wohl nicht erwartet, wie Trump sein Programm durchzieht, und welche Nachteile dies hat. Diese Stimmen mag er und mögen die Trumpisten nun in kommenden Wahlen allmählich verlieren.

Sollte Trump – oder der trumpistische Kandidat für seine Nachfolge – die nächsten Präsidentschaftswahlen verlieren, heissen die Institutionen, denen er seinen Namen aufzwang, wohl eine Weile noch immer so – und erinnern an ein Scheitern.

Es gibt andere Beispiele, die am Erfolgsrezept Personenkult zweifeln lassen. Sahra Wagenknecht gab ihrer Partei ihren Namen. Wo steht sie jetzt?

Ein kleineres: Wählt man die Homepage der Weltwoche an, kommt immer zuoberst das Gesicht des Verlegers und Chefredaktors.

 

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

„Die Quelle des Bösen liegt in Washington“ (Franco Cavalli, WOZ 26.9.19)

Eine Dämonisierung gibt Anlass zum Überdenken, wie sich die eigene politische Beziehung zu den USA entwickelt hat. Für mich beginnt sie damit, dass die USA Europa von Hitler befreiten, gemeinsam mit Grossbritannien, der Sowjetunion, Kanada, De Gaulles France-Libre-Truppen und Soldaten aus nichteuropäischen Völkern des British Empire. Dass es ohne die USA nicht möglich gewesen wäre, wusste niemand besser als Churchill, Stalin und De Gaulle. Aber wir können den USA längst nicht mehr unkritisch gegenüberstehen.

Weiterlesen »

Putin entgegenkommen, um „Gute Dienste“ leisten zu können?

Ist es eine schlaue Idee, Botschafter Gabriel Lüchinger mit Moskau verhandeln zu lassen – einen Diplomaten, dessen Parteiführer Christoph Blocher Putin den Gefallen erwies, die Schweiz als „Kriegspartei“ zu bezeichnen? Wenn Putin erwägen sollte, „Gute Dienste“ der Schweiz anzunehmen – welche Distanznahme von der Solidarität der europäischen Demokratien mit der Ukraine wird er zur Bedingung stellen?

Weiterlesen »