Sie befinden sich hier:

Wird sich der Niedergang des Kollegialprinzips auf die Regierungsbildung auswirken?

Für wichtige Regierungspolitiken ist der Gesamtbundesrat verantwortlich. Aber immer mehr und immer heftiger werden die federführenden Regierungsmitglieder attackiert – als ob die anderen nicht mitverantwortlich wären.

Natürlich tragen die federführenden und antragstellenden Bundesrätinnen und Bundesräte eine erhöhte Verantwortung. Für die Art, wie sie diese ausüben, ist individuelle Kritik berechtigt und notwendig. Das Verhandlungsgeheimnis des Bundesrates kann sie erschweren, aber dieses ist auch nicht mehr, was es war – die Maulwürfe sind rege tätig.

Wohin führt es, wenn das Bewusstsein um die abschliessende Gesamtverantwortung des Kollegiums durch den  Parteienkampf verdrängt wird?

Es gehörte bisher zum Sonderfall Schweiz, dass sich die Bundesratsparteien auf keinerlei gemeinsamen Ziele und Politiken verpflichten müssen, und dass die Regierung kein Präsidium mit einer erhöhten Verantwortung für die Regierungspolitik und der Kompetenz hat, dieser gerecht zu werden. Die Regierungsparteien geniessen diese Unverbindlichkeit, und auch eine Partei, die in die Regierung drängt, möchte nicht darauf verzichten, sich weiterhin auch als Oppositionspartei zu profilieren.

Aber wer Bundesrätin oder Bundesrat werden will, erhebt den Anspruch, nicht nur ein Departement zu leiten, sondern als Mitglied des Regierungskollegiums mit gleichem Recht und gleicher Verantwortung die Regierungspolitik mitzubestimmen. Sie oder er kann, will und soll dies tun: Vor den Bundesratssitzungen durch Mitberichte, in den Bundesratssitzungen durch Anträge und Stimmabgabe. Wenn sein Departement nicht über genügend Fachkompetenz für andere Departementsgeschäfte verfügt, kann sie oder er sich den Mitbericht durch den Stab seiner Partei, durch einen nahestehenden Wirtschaftsverband, eine Gewerkschaft oder eine NGO vorbereiten lassen. Diese melden sich ja regelmässig auch von selbst.

Ist es das Kollegialprinzip, das niedergeht, oder nur der Respekt der Parteipropagandisten und anderer Polemiker vor der Gesamtverantwortung der Bundesrätinnen und Bundesräte, und damit vor der Mitverantwortung der Regierungsmitglieder, die den Angreifern nahestehen?

Die weitere Entwicklung kann sich auf die Regierungsbildung auswirken. Wenn Regierungsmitglieder nur noch Watschenmänner, Watschenfrauen für Teile der Regierungspolitik sind, kann eine dadurch besonders betroffene Partei einer solchen Regierungsbeteiligung überdrüssig werden. Sie kann versucht sein, im „Jungbrunnen“ der Opposition zu erstarken, in der Hoffnung, ein paar Jahre später mit grösserem Einfluss in die Regierung zurückzukehren. Und bei Basis und Kadern einer Partei, die Mitglieder des Bundesrates immer heftiger unter Missachtung des Kollegialprinzips angreift, kann die Forderung hochkommen, deren Partei aus der Regierung zu werfen. Beide Versuchungen sind bereits wahrnehmbar.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Die SVP-Bundesräte bekennen sich zu Kollegialität – beeinflusst das die Entwicklung der Partei?

Alle Achtung! Die Bundesräte Guy Parmelin und Ueli Maurer nahmen am 18.2.21 ihren Kollegen Alain Berset, der unter anderem Gesundheitsminister ist, vor Angriffen der SVP in Schutz. Gleichzeitig riefen sie in Erinnerung, dass der Bundesrat auch die Corona-Massnahmen als Kollegium beschliesst. Das wird die Parteiführung um Thomas Aeschi, Magdalena Martullo-Blocher und Roger Köppel nicht von ihrem immer extremeren Oppositionskurs abbringen. Eine andere Frage ist die nach dem Weg der SVP in die Nach-Blocher-Ära.

Weiterlesen »

Konservative leisten wissenschaftlichen Erkenntnissen immer mehr Widerstand.

Von der Anhängerschaft der SVP will sich „mehr als die Hälfte nicht impfen lassen“, hat eine Sotomo-Umfrage ergeben. „Bei der Basis der Grünen ist zwar ebenfalls Skepsis vorhanden. Mit 15 Prozent ist der Anteil jener, die sich nicht impfen wollen, jedoch deutlich kleiner als die 51 Prozent der Impfgegner bei der SVP.“ Untersuchungsleiter Michael Hermann stellt einen „ideologischen Impfgraben“ fest.

Weiterlesen »