Sie befinden sich hier:

Möglichkeiten und Grenzen des neuen Parlaments

Ob abgewiesene Asylbewerber und -bewerberinnen vermehrt ausgeschafft werden können, hängt davon ab, ob und zu welchem Preis die Schweiz ihre Herkunfts- oder andere Länder zu deren Aufnahme veranlassen kann. Wie lang die Blockade der bilateralen Beziehungen weitergeht, hängt von der Entwicklung des Zugangs der Schweiz zu Märkten und Kooperationen ab.

Der Fraktionschef der SVP kündigte am Wahlabend Auswirkungen ihres Wahlsiegs in der Migrations-, Europa-, Neutralitäts-, Klima- und Energiepolitik an. Inwieweit die diesbezüglichen Forderungen und Wahlversprechen  der SVP erfüllbar sind, hängt einerseits von der realen Entwicklung, vom Handlungsdruck der Realität ab, anderseits von den Möglichkeiten und Grenzen der parlamentarischen Mehrheitsbildung.

Die Abhängigkeit von der realen Entwicklung wird sich nicht nur in der Migrations- und Europapolitik zeigen, sondern etwa auch darin, ob die Klimaerwärmung und ihre Auswirkungen, die durch die SVP bestritten oder verharmlost wurden, noch augenfälliger werden. In der Neutralitätspolitik wird sich zeigen, dass das Dogma „bewaffnete Neutralität“ nicht mehr haltbar ist, wenn sich ein neutraler Kleinstaat allein nicht mehr so auf den Verteidigungsfall vorbereiten kann, dass er als bewaffnet betrachten werden kann.

Auf die Mehrheitsbildung wird sich auswirken, dass FDP und Mittepartei der SVP wohl nur teilweise entgegenkommen. Sie werden eine eigene Identität bewahren wollen.

Stark verschlechtert haben sich die Aussichten auf eine baldige Wiederherstellung einer soliden Vertragsgrundlage für die bilateralen Beziehungen. Das Wahlbündnis der Wirtschaftsverbände hat  dieses Thema verdrängt, weil es zum Störfaktor der Wahlbündnisse mit der SVP geworden wäre. Dazu kommt, dass nun mit Gewerkschaftschef Pierre-Yves Maillard der linke Blockadeführer als neuer Ständerat der Waadt direkten Einfluss  auf die sozialdemokratische Fraktion hat.

In die Europapolitik wird in der neuen Legislatur nur Bewegung kommen, wenn die Nachteile des Drittlandstatus, in den die Schweiz zunehmend gerät, als untragbar erachtet werden. Dies bestätigt die Notwendigkeit der Europa-Initiative.

Generell müssen sich die politischen Kräfte, die sich der Dominanz der SVP entgegenstellen wollen, vermehrt darauf vorbereiten, die Instrumente der direkten Demokratie einzusetzen: Initiative und Referendum.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Militärische Landesverteidigung: „Der Alleingang führt ins Abseits“

In der soeben erschienenen Ausgabe 11/2024 der „Allgemeinen Schweizerischen Militärzeitschrift (ASMZ)“ führen Chefredaktor Christian Brändli und Armeechef Thomas Süssli schonungslos klar und konkret die Notwendigkeit militärischer Zusammenarbeit vor Augen. Eine autonome Verteidigung gegen einen modern ausgerüsteten Gegner sei eine Illusion.

Weiterlesen »

„Asyl-Irrsinn?“ – Weshalb Marokko keine Zwangsrückführungen von Straftätern zulässt

Seit Tagen führt der „Blick“ eine Kampagne mit dem Schlagwort „Asyl-Irrsinn“. Anlass ist ein Fall eines marokkanischen Straftäters. Der Fall hat tatsächlich stossende Aspekte, denen nachzugehen ist. Unter anderem dieser: Im „Blick“ vom 19.9.2019 macht der Botschafter Marokkos in der Schweiz klar, dass die Weigerung Marokkos, Zwangrückführungen von Straftätern zuzulassen, ein Akt politischen Widerstands gegen europäische, speziell schweizerische Migrationspolitik ist.

Weiterlesen »

Medienpolitik: NZZ-Kommentator amüsiert sich über Appell an die grossen Medienhäuser.

„Auffällig ist, dass die Studie keine Empfehlung zur kontrovers diskutierten Medienförderung des Bundes abgibt“, schliesst Urs Hafner seinen Kommentar in der NZZ vom 26.7.21 zum Bericht einer Expertengruppe der Akademien Schweiz über Wissenschaftsjournalismus. „Hier hätten die Akademien punkten können: Sollte nicht auch der Wissenschaftsjournalismus, wenn er doch so wichtig ist für die Gesellschaft, vom anstehenden staatlichen Geldsegen profitieren? Stattdessen fordern die Akademien die Medienhäuser auf, Wissenschaftsjournalisten einzustellen. Das wird diese schwer beeindrucken.“

Weiterlesen »