Sie befinden sich hier:

Trump zu Selenskyj: „Sie riskieren einen Dritten Weltkrieg“

Muss sich künftig jedes Land, jedes Volk, das sich Putin widersetzt, vorhalten lassen, einen Dritten Weltkrieg zu riskieren?

Ein Protokoll der Schändlichkeit: Die „Frankfurter Allgemeine“ hat zusammengestellt, was Trump und Vance dem ukrainischen Präsidenten sagten (Link).

Kriegsangst zu schüren, ist wohl Putins wirksamste Strategie gegen den Widerstandswillen in Europa. Trump unterstützt sie. Trump unterstützt Putins Propagandisten, die immer mal wieder mit der Bombardierung von London, Paris, Berlin drohen. Als ob eine russische Staats- und Armeeführung einen solchen Befehl erteilen könnte, ohne einen ebenso verheerenden Gegenschlag gegen Russland zu riskieren. Putin und der ihn umgebende regimetreue Geldadel mit ihren Familien wollen leben. Wollen gut leben. Sie sind keine todes- und jenseitsfreudigen Glaubenskrieger.

Und wenn Angst vor „Weltkrieg“ geschürt wird: Zur Welt gehört auch Asien, gehört auch China. China will sein Imperium erweitern, aber nicht vernichten. Die chinesische Führung verfolgt auch wirtschaftliche Ziele. Sie will keinen Niedergang der Weltwirtschaft und nimmt deshalb mässigend auf Russland Einfluss.

Nun kann aber Putin schliessen, dass Trump auch den baltischen Staaten, auch Polen entgegenhalten wird, wenn sie sich gegen einen russischen Angriffskrieg wehren wollten, riskierten sie den Dritten Weltkrieg. Es bleibt, einmal mehr, die Hoffnung auf Trumps Unberechenbarkeit. Vielleicht – vielleicht aber auch nicht – wird er erklären, er würde einen Angriff auf das Baltikum oder auf Polen anders beurteilen als Putins Anspruch auf die Ukraine.

 

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

2 Kommentare

  1. Nun, Rutte, der neue Nato-Geberalsekretär meint, Szelensky müsse das Verhältnis mit Trump wieder in Ordnung bringen. Das ist etwa so zielführend, wie Putin dazu zu bringen, Friedensverhandlungen aufzunehmen. Offensichtlich ist Rutte eher ein Lakai von Trump und Szelensky müsse bei Trump um Gnade betteln…

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Zur Bedeutung der Meinungsäusserungs- und Medienfreiheit im Propagandakrieg

Regierungen von Demokratien, die die Meinungsäusserungs- und Medienfreiheit garantieren und Opposition zulassen, müssen jederzeit damit rechnen, dass die Behauptungen, die sie verbreiten, Recherchen ausgesetzt sind, kritisch beurteilt, kontrovers diskutiert werden. Diktaturen hingegen können gegenüber ihrem Volk und der Weltöffentlichkeit behaupten, was sie wollen – aber sie verdienen deshalb grundsätzlich kein Vertrauen.

Weiterlesen »

AfD wirtschaftsliberal? neonazistisch?

Interessanter Entscheid der SonntagsZeitung: Die frühere AfD-Parteichefin Frauke Petry zu interviewen (Ausgabe vom 2.2.25). Das Interview führte Rico Bandle.
Titel: «Wenn AfDler reden, geht es früher oder später immer um Hitler»

Weiterlesen »

US-Truppen stehen primär im Interesse der USA in Europa

Präsident Trump plant offenbar, Teile der US-Truppen aus Deutschland abzuziehen, eventuell nach Polen zu verlagern. Das wirft Fragen auf, weshalb sie überhaupt in Europa stehen, und weshalb so viele in Deutschland. Augenfällig ist, dass sich Europa sicherheitspolitisch von den USA verselbständigen muss. Das ist nicht nur eine militärische Aufgabe.

Weiterlesen »