Sie befinden sich hier:

Musk versus Trump – Partnerschaften unter egozentrischen Autoritären sind instabil und riskant

Zwischen Musk und Trump geht es nicht um Leben und Tod. Dennoch erinnern ihre Entzweiung und ihre Auseinandersetzung an historische Beispiele, welche zeigen, dass Partnerschaften unter egozentrischen Autoritären instabil und riskant sind.

Die Aggressivität egozentrischer, autoritärer Persönlichkeiten gegen Menschen und Kräfte mit anderen Überzeugungen und Interessen kann sich schlagartig auch ins eigene Umfeld richten. Ihre geringe oder fehlende Fähigkeit zu dauerhafter, auch auf Respekt und Toleranz gegründeter Partnerschaft kann zur strategischen Schwäche werden. Eine solche Partnerschaft kann auch auf einer Fehlbeurteilung gründen: Der egozentrische Autoritäre liess sich blenden, er verkannte Interessengegensätze, unterschätzte das Machtstreben des Anderen.

Die grossen Diktaturen lieferten eindrückliche Beispiele. Hier einige wenige: Hitler liess den SA-Führer Ernst Röhm umbringen, Stalin Trotzky. Später liess Stalin viele Schauprozesse führen. Mao halfterte Liu Shaoqi ab, liess in der Kulturrevolution die Roten Garden auf andere Träger seiner Revolution los und liess schliesslich Marschall Lin Biao, Mitglied der „Viererbande“, der als Maos designierter Nachfolger galt, brutal fallen. Vor Kim Jong-Un, dem Diktator Nordkoreas, kann wohl auch kaum ein Mitglied seiner Führungsriege sicher sein. Etliche liess er bereits hinrichten, darunter einen Onkel und vielleicht auch einen Halbbruder. Ein Beispiel aus der Reformationszeit ist der protestantische Theokrat Jean Calvin, der gegen andere Protestanten mit Methoden vorging, die denjenigen der katholischen Inquisition nicht nachstanden.

Man mag sich damit beruhigen, dass Trump vorläufig, soweit bekannt, seit dem Sturm auf das Capitol keine physische Gewalt ausüben liess. Jedenfalls ist nichts dergleichen bekannt. Aber es stellen sich bewaffnete Anhänger bereit, darunter die Capitol-Stürmer, die er als eine der ersten Amtshandlungen begnadigte und in Freiheit setzen liess.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Die Übernahme des „Nebelspalters“ durch Markus Somm ist Anlass, an Bö, Carl Böckli, zu erinnern.

„Gegen rote und braune Fäuste“ lautet der Titel eines Buchs mit politischen Karikaturen von Bö, Carl Böckli (1889-1970). Der bedeutende politische Karikaturist und Satiriker war 1927-1962 Redaktor des „Nebelspalters“. Möge die Neulancierung des „Nebelspalters“ als nationalkonservatives Satireblatt wenigstens neues Interesse an Bö wecken. Ein Besuch im Bö-Archiv in seiner Wohngemeinde Heiden (AR) lohnt sich.

Weiterlesen »

Das Problem des schwachen Neutralen

Es ist immer wieder erstaunlich, welche Augenöffner eine analytische, kritische Geschichtsvermittlung bereithält, wenn es gilt, eine aktuelle politische und militärische Lage zu beurteilen und die eigenen Interessen zu wahren. Nicht nur die Zeitgeschichte, sondern auch die Geschichte der Antike: Man denke etwa an den Niedergang der römischen Republik, Julius Cäsars Machtergreifung und dann an den Niedergang des Imperium Romanum. – Der folgende Bericht des PolitReflex-Gastautors Theo Wirth* von der tragisch gescheiterten Neutralitätspolitik eines griechischen Kleinstaats im fünften Jahrhundert vor Christus mündet in die Aufforderung: „Die Schweiz als neutraler Kleinstaat muss den Zusammenhang zwischen militärischer Schwäche/Stärke und Neutralität endlich ernst nehmen.“

Weiterlesen »