Sie befinden sich hier:

Es ist keine Bevormundung, wenn die EU eine Rechtsgemeinschaft bleiben will.

„In den Ost-West-Konflikt mischt sich immer öfter auch das Gefühl der politischen Bevormundung“, stellt Daniel Steinvorth, NZZ-Korrespondent in Brüssel, fest (6.7.21)*. „Wenn (der slowenische Ministerpräsident) Jansa sagt, dass sein Land «keine Kolonie» und kein «Mitgliedsland zweiter Klasse» sein wolle, dann meint dies der frühere kommunistische Dissident offenbar auch so.“

Als Polen, Ungarn und Slowenien der EU beitraten, wussten sie, dass die EU auch eine Rechtsgemeinschaft ist, die von ihren Mitgliedern die Achtung der Menschenrechte verlangt. Ihr Beitritt war kein Akt der Bevormundung. Sie wurden dazu nicht gezwungen. Folglich ist es auch keine Bevormundung, wenn die Mehrheit der EU-Staaten auf dieser Mitgliedschaftsbedingung besteht. Vielmehr verhalten sich die Staaten der Visegrad-Gruppe eigenmächtig, wenn sie die menschenrechtlichen Mitgliedschaftspflichten missachten und damit eine der Grundlagen der Gemeinschaft beseitigen wollen.

Auch die Schweiz wird sich entscheiden müssen, wie sie sich dazu stellt, denn „illiberale Demokratien“ machen ihr jetzt Avancen. Die Schweiz wäre für sie eine finanzstarke Alliierte gegen die Mehrheit der EU-Staaten und gegen die EU-Kommission, und eine Alliierte, die mit der SVP eine der erfolgreichsten rechtspopulistischen Regierungsparteien Europas hat.

Für die Schweiz sei die Übernahme des EU-Ratspräsidiums durch Slowenien „vielleicht eine gute Nachricht“, zog Stephan Israel, Korrespondent der Tamedia-Gruppe in Brüssel, in der Ausgabe vom 2.7.21 in Betracht**: „Immerhin drängt Slowenien seit einem Besuch von Bundespräsident Guy Parmelin in Ljubljana auf Nachsicht gegenüber der Schweiz im Nachgang zum Abbruch des Rahmenabkommens.“

Im April dieses Jahres besuchte der ungarische Aussenminister Peter Szijjarto Bundesrat Cassis und gab daraufhin der NZZ ein Interview, das am 23.4. erschien (Link). Darin sagte er:

«Wir bedauern sehr, dass Grossbritannien die EU verlassen hat. Einen solchen Verlust können wir nur auf zwei Arten zu kompensieren versuchen: durch eine Erweiterung der EU oder indem wir umfassende strategische Partnerschaften mit Drittländern eingehen. Dafür ist die Schweiz die beste Kandidatin. Wenn ich Präsident der EU-Kommission wäre, würde ich ganz sicher ein Abkommen mit der Schweiz unterzeichnen, das die Interessen der Schweiz befriedigt. Die EU braucht Partnerschaften mit so starken Ländern wie der Schweiz. So weit ich das überblicke, geht es dabei auch um die Personenfreizügigkeit. Ich muss gestehen, ich verstehe die Schweiz. Auch Ungarn ist ein Staat, der auf seinem Recht beharrt, selbst zu entscheiden, wer in das Land kommen darf.» Und später im Interview sagte er noch: «Wir haben eine enge Zusammenarbeit mit der polnischen Regierungspartei PiS. Wir stehen auch der italienischen Lega sowie den Fratelli d’Italia nahe sowie weiteren Parteien im Baltikum und in Zentraleuropa.»

Ein Brückenbauer zur Visegrad-Gruppe könnte der österreichische Bundeskanzler Kurz werden, der ihr bereits nahesteht.

Aber wie gross auch die strategische Versuchung wird, wenn die Schweiz in den EU-Ländern Marktanteile verliert und von Kooperationen ferngehalten wird: Ihr Weg darf nicht an die Seite der illiberalen Demokratien führen, die sich weigern, die grundrechtlichen Verpflichtungen der EU-Mitgliedschaft zu achten.

* Link zum Artikel von Daniel Steinvorth.

** Link zum Artikel von Stephan Israel.

Siehe auch:

„Wird die Schweiz zur Alliierten von Mächten, die ein anderes Europa wollen?“ (Link)

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Burkaverbot: Stimmen wir über Frauen in der Schweiz ab oder über eine Botschaft an die Welt?

Auf die Frage, wie sich die Durchsetzung des Verhüllungsverbots auf die in der Schweiz ansässigen Frauen auswirken würde, die aus dem öffentlichen Raum vertrieben würden, gibt es keine überzeugende Antwort. Aber BefürworterInnen rufen uns dazu auf, über Niqab und Burka WELTWEIT abzustimmen: Gegen die Unterdrückung der Frau in Afghanistan, Iran und in anderen Ländern zu stimmen, zugleich gegen den politischen Islam, gegen die Koransuren über die Ungläubigen, und auch gegen die tyrannischen Touristen, die mit ihren vollverhüllten Frauen durch schweizerische Ferienorte ziehen.

Weiterlesen »

Terrorbekämpfung – in Partnerschaft mit Muslimen.

Muslime, die in Frieden mit uns leben und arbeiten wollen, sind wichtige, unverzichtbare Partner gegen Terrorismus.
Dies Partnerschaft müssen wir pflegen und fördern, und positive interreligiöse und interkulturelle Beziehungen müssen vermehrt zur Kenntnis genommen werden.

Weiterlesen »

„Menschenwürde und die Freiheit höher zu gewichten als das Recht auf Leben“?

„Als ethisches Leitbild dient «Aufrecht Schweiz» die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte in der Version von 1948. Daraus leitet die Vereinigung ihren radikalen Freiheitsbegriff ab: Gebe es innerhalb der Menschenrechte scheinbare Widersprüche, seien die Menschenwürde und die Freiheit höher zu gewichten als das Recht auf Leben.“ (NZZ 1.12.21, S. 7*).

Weiterlesen »