Sie befinden sich hier:

Burkaverbot: Stimmen wir über Frauen in der Schweiz ab oder über eine Botschaft an die Welt?

Auf die Frage, wie sich die Durchsetzung des Verhüllungsverbots auf die in der Schweiz ansässigen Frauen auswirken würde, die aus dem öffentlichen Raum vertrieben würden, gibt es keine überzeugende Antwort. Aber BefürworterInnen rufen uns dazu auf, über Niqab und Burka WELTWEIT abzustimmen: Gegen die Unterdrückung der Frau in Afghanistan, Iran und in anderen Ländern zu stimmen, zugleich gegen den politischen Islam, gegen die Koransuren über die Ungläubigen, und auch gegen die tyrannischen Touristen, die mit ihren vollverhüllten Frauen durch schweizerische Ferienorte ziehen.

Für eine Botschaft an die Welt plädiert exemplarisch Gisela Widmer in einer sprachlich brillanten Polemik im Tages-Anzeiger vom 5.2.21: „Die Kutte des politischen Islam“.

Sicher ist, dass schweizerisches Recht  in der Schweiz vollzogen werden muss, gegenüber Menschen, die hier leben. Wenn ein schweizerisches Abstimmungsergebnis in Afghanistan und Iran wirklich etwas bewirken, wenn es weltweit den politischen Islam schwächen würde, müssten wir entscheiden, ob wir die Auswirkungen auf Menschen, die bei uns leben, zurückstellen hinter die Wahrnehmung internationaler Verantwortung. Einige, vielleicht Viele, werden sich so entscheiden, und das bedeutet dann, dass das Egerkinger Komitee und die SVP eine Annahme ihrer Initiative nicht nur auf Zustimmung zu ihrer politischen Haltung zurückführen können. Gisela Widmer und die Mitte-Links-Befürworterinnen distanzieren sich explizit und entschieden von diesem Komitee.

Meine Meinung dazu: Die Schweiz bewegt über ihre Landesgrenzen hinaus mit einem Verbot der Vollverhüllung wenig oder nichts. Islamistische Machthaber und Aktivisten werden es, wenn sie den Entscheid überhaupt zur Kenntnis nehmen, zu einem weiteren Grund zum Kampf gegen die westliche Zivilisation deklamieren.

Also stehen wir weiterhin vor der entscheidenden Frage, was das Verbot für die hier lebenden Frauen bewirkt, die von der Polizei gestellt, gebüsst und nach Hause gebracht werden. Wird das zu ihrer Befreiung und geistigen Öffnung beitragen? Wohl kaum.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Nimmt nur der Westen die Unterdrückung des uigurischen Volkes ernst?

Jetzt die Taliban: Auch sie werben in China um Partnerschaft. Die Unterdrückung der uigurischen Brüder und Schwestern im Glauben hindert sie nicht daran. Islamische Staaten gingen ihnen voran. Iran hat mit China eine eigentliche Allianz geschlossen. Wie die „Süddeutsche“ berichtet, stellt China den Taliban eine Bedingung: Keine uigurischen Flüchtlinge aufnehmen!

Weiterlesen »

Deutschlands freiheitlich-demokratische Verfassung wird 75-jährig

„Das ursprüngliche Provisorium begründete den freiheitlichsten, demokratischsten und wohlhabendsten Staat, den es je auf deutschem Boden gab“, würdigt Marco Buschmann, deutscher Bundesminister der Justiz, das Grundgesetz, das am 23. Mai vor 75 Jahren in Kraft trat. „Die übergroße Mehrheit in unserem Land steht bis heute fest hinter dem Grundgesetz und seinen Werten.“

Weiterlesen »