Sie befinden sich hier:

Corona-Massnahmen: Wie repräsentativ ist die laute Kritik?

Der Ständerat wird vielleicht Beschlüsse einer Mehrheit des Nationalrates, dem Bundesrat die Corona-Bekämpfung aus der Hand zu nehmen und Massnahmen aufzuheben, nicht unterstützen. Damit könnte er an der bürgerlichen Basis durchaus verstanden werden. Denn Lautstärke der Kritik ist nicht mit Repräsentativität gleichzusetzen.

Die Nationalrätinnen und Nationalräte von FDP und Mittepartei stehen unter enormem Druck: Seitens der Wirtschaftsverbände, aber auch vieler Einzelpersonen, die den Untergang ihres Unternehmens befürchten. Diese aufgewühlte Stimmung wurde auch dadurch gefördert, dass Bundesrat, Verwaltung und Task Force den Eindruck aufkommen liessen, sie nähmen die Krankheitsschäden ernst, die Schäden von Shutdown-Massnahmen aber zu wenig.

An der Basis der bürgerlichen Parteien gibt es aber Viele, die Corona sehr ernst nehmen. Man erfährt das auch im Privatleben, etwa wenn ein befreundetes Paar, das man einladen möchte, um Verständnis bittet: Wir kommen lieber noch nicht. Wir warten, bis wir geimpft sind. Diese Leute würden auch nicht in ein Restaurant gehen, wenn es Mitte März geöffnet würde.

Ganz sicher in niemandes Interesse, auch nicht des Gewerbes, wäre eine massive dritte Welle. Selbst wenn man sich jetzt beteuert, man würde dann hart bleiben und keinen neuen Shutdown oder Lockdown zulassen: Viele Menschen würden von selber zu Hause bleiben. Auch dies würde schwere wirtschaftliche und soziale Schäden verursachen.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Nachdenken über das Szenario einer dritten Welle.

Eine dritte Welle bleibt vielleicht aus. Aber sicher ist das nicht.
Ein dritter Lockdown sollte vermieden werden. Mit sorgfältigen Lockerungen, abgestimmt auf – endlich – verstärktes und beschleunigtes Impfen, Testen, Tracen, ist dies möglich.

Weiterlesen »

Wenn Wissenschaftskommunikation zu knapp ist

„Sport treiben hilft doch nicht“, titelt die „NZZ am Sonntag“ auf ihrer „Wissen“-Seite vom 18.12.22 (S. 51). Aber die darunter stehende Kürzest-Meldung ist nicht beurteilbar und kann deshalb nicht Grundlage für eine Infragestellung präventiver Empfehlungen sein.

Weiterlesen »

Die Schweiz auf dem Höhepunkt der Corona-Bewährungsprobe

Der Bundesrat hat am 28. Oktober 2020 eine bemerkenswerte Konsequenz gezogen: Nur noch vier Staaten, plus drei Regionen Frankreichs, stehen auf der Quarantäneliste, weil das Corona-Risiko in der Schweiz höher ist als fast überall auf der Welt. Gleichentags haben Deutschland und Frankreich viel härtere Massnahmen gegen die Ausbreitung des Virus getroffen als die Schweiz, obwohl sie pro Kopf viel weniger Ansteckungen aufweisen als diese.

Weiterlesen »