Sie befinden sich hier:

Für die Corona-Massnahmen ist der Gesamtbundesrat verantwortlich.

Marco Chiesa, Präsident der SVP, nimmt in der NZZ vom 4.1.21 die Corona-Massnahmen zum Anlass zur wohl krassesten Absage an Konkordanz und Kollegialprinzip, die man von dieser Partei bisher vernahm*: „Gesundheitsminister Alain Berset zerstört ganze Branchen, und seine Parteikollegen spielen sich dann als deren Retter auf. Allerdings retten sie diejenigen, die vor dem Ruin stehen, nicht mit ihrem eigenen Geld, sondern mit demjenigen der Steuerzahler. Das kommt mir vor, als breche man jemandem beide Beine, hole dann einen Rollstuhl und erwarte, dass sich das Opfer bedankt und am Schluss noch die Rechnung für den Rollstuhl zahlt.“

Bundespräsident Guy Parmelin (SVP) hat in seiner Neujahrsbotschaft zu Geschlossenheit aufgerufen. Offensichtlich war dies nicht mit seiner Partei abgesprochen.

Was für ein Zeugnis stellt Chiesa mit seiner Aussage den fünf Mitgliedern des Bundesrates aus, die nicht der SP angehören? Darunter den beiden Vertretern seiner eigenen Partei? Parmelin hat die Beschlüsse des Bundesrates immer mitvertreten, und Ueli Maurer hat sich seit Monaten nicht mehr öffentlich distanziert.

Mit ins Bild gehört, dass RotGrün mit der Corona-Politik des Bundesrates keineswegs zufrieden ist. Auch daraus kann man schliessen, dass die bürgerlichen Bundesrätinnen und Bundesräte durchaus Einfluss nehmen.

2021 kann ein gutes Jahr für die SVP werden. Sie bekommt Gelegenheit, ihre Basis zu mobilisieren und zu erweitern: Wahrscheinlich wird sie die einzige grosse Partei sein, die geschlossen für die Burkainitiative eintreten wird, und dann geht  der Kampf um das Rahmenabkommen los, wahrscheinlich im Parlament und vielleicht vor einer Volksabstimmung.

Wenn Chiesa nun meint, seiner Partei durch den Gang in die Corona-Opposition noch mehr Schub geben zu können, könnte es interessant für ihn sein, dass dies in Deutschland die AfD versucht. Die „Frankfurter Allgemeine“ schreibt dazu in ihrer Ausgabe vom 4.1.21:

„Für Popu­lis­ten aller Couleur war 2020, anders als oft wahr­ge­nom­men, kein gutes Jahr. Das hat in Deutsch­land die AfD zu spüren bekom­men. Seit Mona­ten kommt sie in den Umfra­gen nicht über zehn Prozent hinaus, hat damit im Vergleich zur letz­ten Bundes­tags­wahl rund drei­ßig Prozent ihrer Wähler verlo­ren. Ihr Versuch, aus der Gegner­schaft zu den Corona-Maßnah­men der Bundes­re­gie­rung Honig zu saugen, ist ein Fehl­schlag. Denn ein großer Teil der AfD-Anhän­ger teilt die Linie der Bundes­re­gie­rung. Das Lager von Corona-Leug­nern und Anhän­gern von Verschwö­rungs­ge­spins­ten speist sich wieder­um nicht nur aus Wählern des rechts­po­pu­lis­ti­schen Spek­trums, sondern in hohem Maß auch aus Anhän­gern der Grünen und der Linken. Der AfD wird es kaum gelin­gen, im Wahl­jahr daraus ein Sieger­the­ma zu machen.“

Link zum Interview.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Für den Zusammenhalt braucht es nicht nur „Nette“

Es seien „wohl eher die Netten, die einer wachsenden Polarisierung trotzen und das Land zusammenhalten“, schreibt Markus Freitag, Professor für politische Soziologie am Institut für Politikwissenschaft der Universität Bern, in einem Gastbeitrag in der „NZZ am Sonntag“. Aber damit die Netten nett bleiben können, braucht es andere, die nicht nett sind: Es braucht jene, die dem Dominanzstreben von Extremisten entschlossen und hartnäckig entgegentreten.

Weiterlesen »

Entlarvt die Unfähigkeit zur Sanierung der Altersvorsorge die „Konkordanz“ als Lebenslüge der Schweiz?

Nun lancieren also die Jungfreisinnigen eine Volksinitiative zur Erhöhung des AHV-Rentenalters. Das ist auf jeden Fall gut – egal, ob man der Initiative zustimmt oder nicht. Denn nachdem die Rechte 2017 die Abstimmungsvorlagen „Altersvorsorge 2020“ versenkte, war es an der Zeit, Volk und Ständen Gelegenheit zum Entscheid über eine homogen bürgerliche Revision zu geben. – Wirklich weiterführende Vorschläge legt aber Avenir Suisse vor.

Weiterlesen »