Sie befinden sich hier:

Wenn eine Europa-Volksinitiative nötig wird: Zwei Hauptalternativen.

Noch gehen die Beurteilungen, ob ein Rahmenabkommen zwischen der Schweiz und der EU zustande kommt, auseinander. Aber angesichts der schwer zu überwindenden Widerstände in fast allen Teilen von Politik und Wirtschaft ist ein Scheitern wahrscheinlich. Die Nachteile für Marktzugang und Kooperationen, die dann drohen, können in ein paar Jahren eine Volksinitiative nötig machen. Das kann eine zweite Beitrittsinitiative sein, aber auch eine griffige Kurswechselinitiative.

Die Schweiz hat Erfahrung mit Beitrittsinitiativen: Eine Volksinitiative für den Beitritt der Schweiz zur Europäischen Union wurde am 4. März 2001 mit mehr als Dreiviertel-Mehr abgelehnt (Link). Hingegen führte ein Jahr später die Annahme einer Volksinitiative am 3. März 2002 führte zum Beitritt der Schweiz zur UNO (Link).

Einige erwarten, durch die Auswirkungen eines Scheiterns des Rahmenabkommens werde ein Beitritt zur EU reif. Das ist möglich, aber durchaus unsicher.* Man muss sich bewusst sein, dass auch die Ablehnung der EU wachsen kann, wenn diese der Schweiz den Marktzugang erschwert und sie von wichtigen Kooperationen ausschliesst. Auch ist offen, wie sich die EU in den kommenden Jahren entwickelt.

Deshalb müsste, alternativ zu einer allfälligen Beitrittsinitiative, auch eine Volksinitiative konzipiert werden, die der schweizerischen Europapolitik Ziele setzt, ohne die Wege dazu vorzuschreiben. Ziele könnten diskriminierungsfreier Zugang zu den Märkten für Waren und Dienstleistungen und Beteiligung der Schweiz an wichtigen europäischen Kooperationen, zum Beispiel für Bildung und Forschung, sein. Das Problem einer solchen Initiative wäre, wie sie griffig gemacht werden könnte. Aber das muss nicht unlösbar sein, und eine Annahme würde wohl Bundesrat und Parlament zumindest zu einem neuen Verhandlungsanlauf veranlassen, vielleicht auch zu einem neuen Versuch, dem EWR beizutreten. Der Beitritt zum EWR könnte auch explizit in den Initiativtext aufgenommen werden.

*  „Was führt die Schweiz eher in die EU: Das institutionelle Rahmenabkommen oder dessen Scheitern?“ (Link)

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Gehen wir Kriegszeiten entgegen?

Die Frage, ob wir Kriegszeiten entgegengehen, beschäftigt mehr und mehr. Man ist sich bewusst, dass zwischen dem Zweiten Weltkrieg und heute unablässig in Teilen der Welt Krieg geführt wurde. Aber wird er auch uns erfassen – uns verwöhnte Generation im Westen? Es ist richtig und wichtig, dass wir auf ungute Gefühle achten und der Frage, die uns umtreibt, auf der rationalen Ebene nachgehen.

Weiterlesen »

Wie werden sich die Beziehungen des Westens und der Schweiz zu China entwickeln?

Die Vorzeichen für die Entwicklung der Beziehungen des Westens und der Schweiz zu China sind widersprüchlich. Das eine Extrem verkörpern US-Präsident Trump und viele seiner Parteigänger und Anhänger: Sie überziehen China mit Beschuldigungen und Drohungen. Ein anderes Extrem verkörpern derzeit jene Italienerinnen und Italiener, die in China einen besseren Freund zu erkennen glauben als in der EU. Derweil liefert China mehr denn je Schutzmasken nach dem Westen. – Und die gute Zürcher Gesellschaft, die bisher stolz auf ihren Grasshoppers Club war, verkauft ihn nach Hongkong, das mehr und mehr durch Beijing dominiert wird…

Weiterlesen »