Sie befinden sich hier:

Taiwan, Ukraine und schweizerische Solidarität

Freundschaft unter den Parlamenten: Eine Mehrheit des Nationalrats will Taiwan mit einer paralleldiplomatischen Sonderbeziehung Solidarität bekunden. Aber der Wert solcher Solidarität beurteilt sich am Verhalten der Schweiz gegenüber der Ukraine.

Der Ständerat hätte wohl  – der China- und der Ukraine-Politik des Bundesrates Rechnung tragend – die unverbindliche parlamentarische Freundschaftsgeste gegenüber Taiwan abgelehnt. Jedenfalls hielt es die Mehrheit des Nationalrats für besser, ihn gar nicht anzufragen – und den taiwanesischen Parlamentarierinnen und Parlamentariern zuzumuten, dass sie freundschaftlich das schweizerische Zweikammersystem übersehen.

Theodore Roosevelt, Präsident der USA 1901-1909, hinterliess der Nachwelt eine Maxime: „Sprich leise und führe einen grossen Stock mit dir; so kommst du weit (speak softly and carry a big stick; you will go far“ (Link).

Welchen Stock zeigt der lautsprechende Nationalrat einem China, das Taiwan mit militärischer Eroberung droht? Den Stock eines Landes, das sich nicht entschliessen kann, aus dem russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine die Konsequenzen zu ziehen, die sich längst aufdrängen. Den Stock eines Landes, das in Verkennung, im Verteidigungsfall selbst auf ausländische militärische Unterstützung angewiesen zu sein, an einer unzeitgemässen Neutralität festhält und sich weigert, der Weitergabe in der Schweiz produzierter Waffen und Munition an die Ukraine zuzustimmen.

Wie würde die Schweiz reagieren, wenn der Taiwan-Krieg tatsächlich ausbräche? Teile von Finanz und Wirtschaft würden alles daran setzen, dass sie sich im Interesse der Wirtschaftsbeziehungen vom Konflikt fernhielte. Wenn die Freundschaftsbekundung des Nationalrats einen Nutzen haben könnte, dann den, dass der Nationalrat im Angriffsfall eine Beteiligung an den westlichen Sanktionen ohne Wenn und Aber durchzusetzen versucht.

Als im Januar dieses Jahres schweizerische Parlamentarierinnen und Parlamentarier nach Taiwan reisten, erinnerte „PolitReflex“ an die Enttäuschung in Ungarn über die ausbleibende westliche Unterstützung, als Truppen der Sowjetunion und der Staaten des Warschauer Pakts 1956 den Ungarnaufstand niederschlugen. Auszug: „Augenfällig ist, dass der Westen, vor allem das demokratische Europa, schon in der Ukraine mit Enttäuschung rechnen muss. Tragisch wäre, wenn ein Land wie die Ukraine oder Taiwan wegen erwarteter westlicher Unterstützung einen Konfliktkurs führe, der sich als zu riskant, als Überforderung der eigenen Kräfte herausstellen würde.“ (Link)

Siehe hierzu auch den Kommentar von NZZ-Redaktor Georg Häsler in der NZZ vom 4.5.23 (Link).

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Wie die Motivation zu Massnahmen gegen Klimaerwärmung geschwächt wird.

Zwei Argumente gegen Klima-Massnahmen. Erstens: Unser Beitrag zum CO-2-Ausstoss ist ja so klein, dass es auf uns nicht ankommt – also weshalb sollten wir uns bemühen oder gar einschränken? Zweitens: Die Erderwärmung und ihre Auswirkungen lassen sich sowieso nicht mehr aufhalten, also konzentrieren wir unsere Energien darauf, mit ihnen leben zu können. Was ist davon zu halten?

Weiterlesen »

Beziehungen Schweiz-EU: Doppelstrategie nötig

Die Erwartung breitet sich aus, dass das Ergebnis der Verhandlungen zwischen der Schweiz und der EU an der Urne scheitern werde. Dies legt eine Doppelstrategie nahe: Die Überzeugungsarbeit stärken und einen konkreten Plan B für den Gang in den Drittlandstatus erarbeiten.

Weiterlesen »