Sie befinden sich hier:

Radikale Klima-AktivistInnen können die Abstimmung über das CO2-Gesetz entscheiden

Nur 7’000 Unterschriften haben die radikalen Klima-AktivistInnen für das Referendum gegen das CO2-Gesetz zusammengebracht: Für das Zustandekommen des Referendums irrelevant, bei 110’000 Unterschriften von SVP und diversen Verbänden. Aber in der Abstimmung könnten sie den Ausschlag geben.

Über das CO2-Gesetz kann sich ein knapper Entscheid abzeichnen – knapp wie die Volksmehrs bei der Masseneinwanderungsinitiative oder bei der Konzernverantwortungsinitiative. Nicht nur die USA sind in wichtigen Fragen fast hälftig gespalten, sondern auch unser Land und noch andere. Es wird sich zeigen, ob dazu auch die Klimapolitik gehört. Wenn das Komitee von SVP und Konsorten auf der einen, die befürwortenden Kräfte auf der andern Seite je etwa gleich viele Stimmen mobilisieren, können die Nein-Stimmen der radikalen Klima-Bewegten gut 3 Prozent der Stimmen aufbringen. Sie können den Ausschlag geben.

Es wäre nicht das erste Mal, dass Nein-Stimmen, die aus gegensätzlichen Motiven abgegeben werden, eine Vorlage zu Fall bringen. 1992 wurde der Beitritt zum Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) mit 50,3 Prozent abgelehnt (Link). Die Grüne Partei hatte die Neinparole ausgegeben (Link). Ohne die grünen Neinstimmen wäre er angenommen worden.

Die radikalen Klima-AktivistInnen nehmen auch auf die Entwicklung der Grünen Partei Einfluss. Diese hat soeben ihr Klimaprogramm verschärft (Link). Damit trägt sie der Kritik der Klima-Jugend Rechnung, profiliert sich zugleich im Wettlauf mit der SP, erweitert die Distanz zu den Grünliberalen und trägt damit zu deren Profilierung bei.

Anders die deutschen Grünen: Sie bereiten sich offensichtlich darauf vor, im Bundestagswahlkampf Stimmen von Mitte-WählerInnen hinzuzugewinnen und dann mit CDU/CSU koalitionsfähig zu sein – wie im wirtschaftsstarken Bundesland Baden-Württemberg, wo sie seit 2011 mit Winfried Kretschmann den Ministerpräsidenten einer grün-schwarzen Koalition stellen.

Link zum SRF-Bericht mit den Unterschriftenzahlen.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Strategieverweigerung ist nicht Grundsatztreue

Trump, Orban, Höcke, Putin, Xi, Modi, Prinz Salman – sie profitieren von wirkungsmächtigen Entwicklungen. Eine Besinnung auf strategisches Denken und Handeln tut deshalb not. Die derzeit dominierende Orientierung des Denkens und Handelns am Trennenden schwächt uns und fördert die fundamentalen Gegenkräfte. Wir werden uns vermehrt danach richten müssen, mit wem wir welche Gemeinsamkeiten haben und punktuell oder bereichsweise gemeinsame Werte vertreten, gemeinsame Interessen verfolgen können. Das Prinzip „Koalition“ muss aufgewertet werden. Strategieverweigerung schadet unseren Werten.

Weiterlesen »

Höchste Zeit, sich konkret mit der Réduit-Illusion auseinanderzusetzen

„Die Zeiten des Réduits leben wieder auf“, überschreibt die NZZ (26.3.25) den Frontanriss eines Berichts, dass im Raum des Alpen-Réduits stillgelegte Festungen und Militärflugplätze neu in Betrieb genommen werden. Das gibt Anlass, sich endlich ernsthaft damit zu beschäftigen, ob und wie eine Réduit-Strategie im 21. Jahrhundert vorstellbar ist, und was von ihr im Fall eines Angriffs auf die Schweiz zu erwarten wäre.

Weiterlesen »