Sie befinden sich hier:

Putin entgegenkommen, um „Gute Dienste“ leisten zu können?

Ist es eine schlaue Idee, Botschafter Gabriel Lüchinger mit Moskau verhandeln zu lassen – einen Diplomaten, dessen Parteiführer Christoph Blocher Putin den Gefallen erwies, die Schweiz als „Kriegspartei“ zu bezeichnen? Wenn Putin erwägen sollte, „Gute Dienste“ der Schweiz anzunehmen – welche Distanznahme von der Solidarität der europäischen Demokratien mit der Ukraine wird er zur Bedingung stellen?

„Ein Knackpunkt bleibt, dass die Russen die Schweiz als ‚feindselig‘ betrachten, seit diese sich den Sanktionen der EU angeschlossen hat“. stellt Mirko Plüss in der „NZZ am Sonntag“ vom 1. Juni 2025 fest (Link). Trotzdem reagieren Politikerinnen und Politiker verschiedener Parteien mit naiv anmutender Euphorie auf die hoffnungsvolle Botschaft, dass die Schweiz „Gute Dienste“ für Waffenstillstand und Frieden in der Ukraine leisten könnte. Um Botschafter Lüchinger – mit Blochers „Kriegspartei“-Diktum im Diplomatengepäck – entwickelt sich schon ein Starkult.

Trump beginnt anscheinend zu erkennen, dass er sich in Putin getäuscht hat. Statt seine eigene Fehlbeurteilung zu beklagen, beschimpft er Putin als „verrückt“. Desillusionierung in Washington – und jetzt umso mehr Illusionen in Bern? Glaubt man im Ernst, Putin mutiere demnächst zum Verehrer Henry Dunants und akzeptiere eine Konferenzstadt in einem Land, das sich an die Seite seines Opfers, der Ukraine, stellte? Dass es in Bundesrat, Parlament und Volk demnächst mehrheitsfähig wird, der Ukraine die – nichtmilitärische – Solidarität aufzukündigen und die völkerrechtsbasierte Solidaritätsgemeinschaft der europäischen Demokratien zu verlassen, ist wohl ebenso illusorisch wie eine solche Wandlung Putins.

 

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Nur wer die Partei über das Gesetz stellt, soll noch SVP-Bundesrichter sein

Die SVP-Fraktion stellt Bundesrichter Yves Donzallaz vor die Entscheidung: Entweder er tritt aus der SVP aus, oder die SVP wählt ihn nicht mehr wieder. Würde Donzallaz parteilos, erhöbe die Fraktion Anspruch auf einen anderen Sitz am Bundesgericht. Ihr Vorgehen ist nicht rechtswidrig, aber es wirft die Grundsatzfrage nach der Wiederwahl von Richterinnen und Richtern auf – und die Frage, ob künftig von Kandidatinnen und Kandidaten der SVP für das Bundesgericht noch Wille und Fähigkeit zur richterlichen Unabhängigkeit erwartet werden können.

Weiterlesen »