Sie befinden sich hier:

Medienförderung: Journalistische Unabhängigkeit und Finanzierungs-Transparenz

Es ist gut, dass die bevorstehende Abstimmung über die Medienförderung das Thema der Unabhängigkeit des Journalismus lanciert. Notwendig ist aber, sich um eine möglichst vollständige Beurteilung zu bemühen, die auch die längst bestehenden Abhängigkeiten in den Blick nimmt.

Um Abhängigkeitsrisiken einschätzen zu können, braucht es eine gewisse Transparenz der Finanzierung. Ganz untransparent ist aber ausgerechnet die Finanzierung der Zeitungen von Hauptexponenten der Nein-Kampagne: Markus Somms Nebelspalter und Roger Köppels Weltwoche.

„Wer von der öffentlichen Hand lebt, kann nicht als unabhängig gelten*, schreibt die NZZ-Redaktion in der Begründung ihrer Ablehnungsempfehlung (5.1.22). Schon bisher wurden Zeitungen und Radios staatlich unterstützt: Durch Vergünstigung des Posttransports bzw. Gebührenbeteiligung. Eigentlich könnte sich deshalb der Meinung der NZZ-Redaktion nur anschliessen, wer die Arbeit der meisten Redaktionen in der Schweiz schon bisher als abhängig und staatsnah einschätzt. Dieses Meinungssegment gibt es. Seine Grösse wird das Abstimmungsergebnis beeinflussen.

Auch gegenüber Werbeauftraggebern können Abhängigkeiten entstehen. Erstaunlich ist, dass sich ausgerechnet Markus Somm positiv dazu stellte, dass Inserenten ihre Aufträge nach Zufriedenheit mit der Redaktion erteilen (Link zum NZZ-Bericht von Rainer Stadler).

Mehr dazu hier.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Ein Hochgefühl von Unantastbarkeit bestimmt die Europapolitik der Schweiz

Die Sozialpartner und die nationalkonservativen Teile der Parteien haben keine Bedenken, auf unabsehbare Zeit Marktanteile und Kooperationsmöglichkeiten in Europa zu verlieren – in einer Situation, die im internationalen Vergleich schon fast ein Wirtschaftswunder ist, und in der die Gewerkschaften weder Beschäftigungs- noch Lohnrückgang infolge von Marktanteilsverlusten befürchten. Es herrscht ja Fachkräftemangel.

Weiterlesen »

Wird die SPS Schwesterpartei der deutschen „Linken“?

Noch im letzten Jahrhundert äusserte Peter Bodenmann, Präsident der SPS, seinen Stolz darauf, dass diese dank der „Zauberformel“ – der sachpolitischen Unverbindlichkeit der Regierungsbeteiligung – die linkeste Sozialdemokratie Europas sei. Unter der neugewählten Führung von Cédric Wermuth und Mattea Meyer kann sie zur Schwesterpartei der deutschen „Linken“ werden. Ein Vorstandsmitglied dieser Partei überreicht in der WOZ schon einmal „Eine Rose für Europa“*.

Weiterlesen »

Konservative leisten wissenschaftlichen Erkenntnissen immer mehr Widerstand.

Von der Anhängerschaft der SVP will sich „mehr als die Hälfte nicht impfen lassen“, hat eine Sotomo-Umfrage ergeben. „Bei der Basis der Grünen ist zwar ebenfalls Skepsis vorhanden. Mit 15 Prozent ist der Anteil jener, die sich nicht impfen wollen, jedoch deutlich kleiner als die 51 Prozent der Impfgegner bei der SVP.“ Untersuchungsleiter Michael Hermann stellt einen „ideologischen Impfgraben“ fest.

Weiterlesen »