Mit seltsamer Selbstverständlichkeit treffen Gegnerinnen und Gegner unausgesprochene, aber unverkennbare Annahmen:
1. Der Journalismus muss nur über den Staat unabhängig berichten und kommentieren können, nicht über die Wirtschaft.
2. Finanzielle Abhängigkeit von Werbeauftraggebenden und privaten Financiers, Financières ist deshalb unproblematisch.
3. Journalistinnen und Journalisten lassen sich durch Sympathie für ihre Geldgeber leiten, aber nur für die staatlichen.
4. Zwar wären die neuen Bundesbeiträge nur Teilbeiträge an die Finanzierung journalistischer Arbeit, aber den Journalistinnen und Journalisten wäre ihr Ruf als recherchestark, analytisch und kritisch, und damit ihre Attraktivität am Markt des Medienkonsums, ab sofort egal.
Im Ernst?
Kann das unsere Beurteilungsgrundlage als Stimmberechtigte sein?
Leider müssen wir damit rechnen, dass ein Teil der Gegnerschaft Interesse an einer rasch wachsenden Abhängigkeit des Journalismus von Werbeauftraggeber:innen und Financiers, Financières hat.
