NZZ-Redaktor Georg Häsler fragt: „Russland verfügt über Atomwaffen. Weshalb wurde die Bevölkerung bisher nicht über die Schutzkonzepte in einem Atomkrieg informiert?“ Der oben zitierten Antwort fügt Amtsdirektorin Michaela Schärer bei: „Es gab bisher weder einen Grund noch einen Entscheid, die Schutzräume zu beziehen oder diese hochzufahren. Zum Glück ist die Situation hier nicht so angespannt, dass dies nötig wäre.“ (Link zum Interview.)
Dazu stellen sich zwei Fragen.
Erstens: Was ist von der Risikobeurteilung zu halten?
Ein Atomwaffeneinsatz – gegen die Ukraine oder gegen einen an Russland grenzenden NATO-Staat – ist jederzeit möglich. Dass die Abschreckung der „Mutual Assured Destruction“ noch funktioniert, kann man nur hoffen. Militärische Entscheide von grösster strategischer Bedeutung, von denen eine Kriegspartei – jetzt Russland – Wende oder Ende des Kriegs erwarten, werden vielleicht nicht angekündigt, und jedenfalls nicht so früh, dass die Schutzmassnahmen noch rechtzeitig hochgefahren werden könnten. Ein Atomwaffeneinsatz kann auch die Folge einer überraschend eingetretenen Eskalation sein. Aktuell können wir nicht wissen, welche emotionalen und strategischen Auswirkungen die Tötung von Daria Dugina haben wird. Vielleicht war es gerade ihr Zweck, eine Eskalation herbeizuführen: Einen Kriegsgrund gegen Estland zu schaffen, das die Ukrainerinnen, die der russische Geheimdienst dieses Attentats beschuldigt, nicht ausliefern will.
Der Atomunfall in Tschernobyl hat ganz Europa verstrahlt. Sollte es zum Einsatz einer oder mehrerer Atombomben, gar zu einem atomaren Schlagabtausch kommen, wären die Auswirkungen viel schwerer.
Zweitens: Was versteht man unter Information?
Empfehlungen und Angaben auf eine Webseite zu stellen, ist kein Informieren der Bevölkerung, weil es vom Zufall abhängt, wer diese Webseiten aufsucht. Man mag von der Behördeninformation während der Corona-Krise halten, was man will, aber sie war ein Beispiel, wie aktiv, auffällig und breit man in der Öffentlichkeit auftreten muss, wenn grosse Teile der Bevölkerung eine Chance haben sollen, die Inhalte mitzubekommen. Ein anderes, etwas weiter zurückliegendes Beispiel war die Anti-Aids-Kampagne.
