Sie befinden sich hier:

Grosses Potenzial für soziale und gesundheitliche Prävention

Wenn Menschen in eine finanzielle und soziale Krise geraten, kommen Gleichgültigkeit und Passivität teuer zu stehen – menschlich, aber auch finanziell. Dies geht aus einer in der renommierten Fachzeitschrift „Neurology“ publizierten Studie hervor, über die die „NZZ am Sonntag“ am 13.10.19 unter dem Titel berichtete: „Geldmangel schlägt auf die Leistung des Gehirns.“

„Wer mindestens einmal einen Einkommensrückgang von 25 Prozent erlitten hat, schneidet bei Gedächtnistests und Denkaufgaben deutlich schlechter ab“, fasst die „NZZ am Sonntag“ zusammen. „Grund dafür könnte laut den Forschern sein, dass Menschen mit Geldproblemen Krankheiten wie Diabetes weniger gut behandeln können oder eher rauchen und zu viel Alkohol trinken.“

Siehe hierzu einen ausführlicheren Bericht in englischer Sprache in „ScienceDaily“ (Link).

Rasche, intelligente und empathische Unterstützung von Menschen, die in eine finanzielle, soziale Krise geraten sind, kann somit tragische  Entwicklungen des Individuums verhindern und  Langzeitkosten des Sozial- und Gesundheitswesens vermindern. Unsere Gesellschaft ist nicht untätig. Die Studie bestätigt, wie wertvoll zum Beispiel  kompetente Arbeit der Regionalen Arbeitsvermittlungszentren (RAV) sowie kommunaler und nichtstaatlicher Sozialdienste ist. Aber es würde sich sehr lohnen, umfassend abzuklären, was gemeinschaftlich und durch Privatinitiative getan werden kann, um dieses Präventionspotenzial zu nutzen.

Wer unternimmt etwas?

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

„Warnphase einlegen“ – ist diese Empfehlung noch haltbar?

Am 15. Mai hiess es im PolitReflex: „Nicht nur Corona, sondern auch die Auswirkungen von Freiheitsbeschränkungen, erst recht eines umfassenden Lockdowns, sind ernst zu nehmen. Deshalb sollte eine Warnphase geplant werden, bevor wieder starke Einschränkungen verordnet werden.“ Ist das noch haltbar, angesichts einer grossen Bevölkerungsmehrheit, die das Maskentragen auch in engen Verhältnissen verweigert?

Weiterlesen »

Liegt die Wissenschaftskommunikation im Argen?

Die Corona-Krise führt uns drastisch vor Augen, wie stark sich Vertrauen und Misstrauen in unsere Universitäten, Hochschulen, Forschungsinstitute auswirken: Auf das persönliche Verhalten wie auf das politische. Wir erkennen die Bedeutung der Wissenschaftskommunikation – und des Wissenschaftsjournalismus. Eine Rezension erweckt den Eindruck, dass sie im Argen liege. Dabei darf es nicht bleiben.

Weiterlesen »

Zweimal geimpft und trotzdem gefährdet und ansteckend. Führt das wieder zum Shutdown für Alle?

Ein Beispiel, das um die Welt geht: Der britische Gesundheitsminister ist an COVID erkrankt, obwohl er zweimal geimpft war. Boris Johnson ist in Selbstisolation, weil er mit ihm konferiert hatte. Der Gesundheitsminister ruft aber erst recht zum Impfen auf, weil er dank zweimaliger Impfung nur milde Symptome habe: „He said: „I’m grateful that I’ve had two jabs of the vaccine and so far my symptoms are very mild.“ (…) He urged people who had not been vaccinated yet to „get out there and get them as soon as you can“.“*

Weiterlesen »