Sie befinden sich hier:

Auch der Ständerat lehnt Flab-Munitionsbeschaffung ab – ein schlechtes Zeichen nach innen und aussen

Finanzpolitik vor Sicherheitspolitik: Die Schweizer Armee hat zu wenig Munition für die Abwehr von Angriffen aus der Luft. Aber der Ständerat lehnte am 17.9.25 eine Beschaffungsvorlage ab, wie zuvor schon der Nationalrat.

Der Ukrainekrieg zeigt täglich die Bedeutung der Abwehr von Luftangriffen sowohl für die Zivilbevölkerung als auch für die Truppen im Verteidigungskampf. Welch ein Signal sendet der Ständerat durch seinen Entscheid aus, die Munitionslücke nicht zu schliessen!

Welch ein Signal sowohl an die Soldatinnen und Soldaten als auch an die Zivilbevölkerung: Die Bedrohungslage ist nicht so gravierend, wie sie der Bundesrat und die Fachwelt darstellen. Deshalb macht es nichts, wenn wir uns weigern, Euren Schutz gegen Bedrohung aus der Luft vorzubereiten.

Wenn sich eine solche Lagebeurteilung ausbreitet, können auch andere Rüstungsvorlagen, die dem Parlament vielleicht wichtiger sind als diese Munitionsbeschaffung, auf grösseren Widerstand stossen und schliesslich scheitern. Zum Beispiel die Beschaffung der Kampfflugzeuge. Das spielt Putin in die Hände. Er unterstützt in den europäischen Demokratien die Kräfte, die sich dagegen wehren, dass Mittel, die zur Nachrüstung nötig sind, in anderen Bereichen eingespart werden.

Welch ein Signal nach aussen: An Putin, an die europäischen Demokratien, an die Nato und an die Europäische Union: Die Schweiz hat im europäischen Vergleich einen geringen Anteil der Rüstung an den Staatsausgaben. Die meisten anderen Demokratien nehmen die Bedrohung durch Putin ernst und steigern ihre Verteidigungsausgaben, auch weil sie damit rechnen müssen, dass Trump den militärischen Schutz für Europa abbaut. Aber die vergleichsweise reiche Schweiz ist nicht bereit, eine glaubwürdige Verteidigung gegen Angriffe aus der Luft zu finanzieren.

Diese Schweiz rechnet mehr denn je damit, im Verteidigungsfall durch die Nato geschützt zu werden. Auch gegen Angriffe aus der Luft. Wie lange wird die Nato dies akzeptieren, ohne dass die Schweiz eine genügende Eigenleistung oder künftig gar eine Gegenleistung erbringt?

Vielleicht ist dieses Nein noch nicht das letzte Wort. Der Urner Ständerat Josef Dittli verlangt in einem Vorstoss einen Bericht des Bundesrats darüber, wie er die Munitionslücke zu schliessen gedenke.

Link zu Bericht über den Beschluss des Ständerats.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

„Die Mitte“ – wie wäre dieser Parteiname zu verstehen?

„Die Mitte“ wird die Partei, die aus der Fusion von CVP und BDP hervorgeht, heissen, wenn die CVP-Basis dem Vorschlag der CVP-Parteileitung folgt. Kann man auf Dauer die Mitte eines Parteiengefüges sein wollen, das in Bewegung ist? Und welche Politikbereiche sind massgeblich für die Begründung des Anspruchs, Mitte zu sein?

Weiterlesen »

Was sagt uns der Vergleich der Abstimmungsresultate COVID-19-Gesetz und CO2-Gesetz?

„Autofahren nur noch für Reiche?“ Ein klassenkämpferischer Slogan gegen das CO2-Gesetz – eingesetzt von der SVP. – Das Referendum gegen das COVID-19-Gesetz führte zu einer Bestätigung der behördlichen Pandemie-Massnahmen durch 60 % der Stimmenden. Verbote und Gebote. die sich an Alle richten, unbesehen ihrer sozialen Lage, wurden besser akzeptiert als die Anreizstrategie, umweltschädigendem Verhalten einen Preis zu geben und diesen zu erhöhen.

Weiterlesen »