Sie befinden sich hier:

Auch der Ständerat lehnt Flab-Munitionsbeschaffung ab – ein schlechtes Zeichen nach innen und aussen

Finanzpolitik vor Sicherheitspolitik: Die Schweizer Armee hat zu wenig Munition für die Abwehr von Angriffen aus der Luft. Aber der Ständerat lehnte am 17.9.25 eine Beschaffungsvorlage ab, wie zuvor schon der Nationalrat.

Der Ukrainekrieg zeigt täglich die Bedeutung der Abwehr von Luftangriffen sowohl für die Zivilbevölkerung als auch für die Truppen im Verteidigungskampf. Welch ein Signal sendet der Ständerat durch seinen Entscheid aus, die Munitionslücke nicht zu schliessen!

Welch ein Signal sowohl an die Soldatinnen und Soldaten als auch an die Zivilbevölkerung: Die Bedrohungslage ist nicht so gravierend, wie sie der Bundesrat und die Fachwelt darstellen. Deshalb macht es nichts, wenn wir uns weigern, Euren Schutz gegen Bedrohung aus der Luft vorzubereiten.

Wenn sich eine solche Lagebeurteilung ausbreitet, können auch andere Rüstungsvorlagen, die dem Parlament vielleicht wichtiger sind als diese Munitionsbeschaffung, auf grösseren Widerstand stossen und schliesslich scheitern. Zum Beispiel die Beschaffung der Kampfflugzeuge. Das spielt Putin in die Hände. Er unterstützt in den europäischen Demokratien die Kräfte, die sich dagegen wehren, dass Mittel, die zur Nachrüstung nötig sind, in anderen Bereichen eingespart werden.

Welch ein Signal nach aussen: An Putin, an die europäischen Demokratien, an die Nato und an die Europäische Union: Die Schweiz hat im europäischen Vergleich einen geringen Anteil der Rüstung an den Staatsausgaben. Die meisten anderen Demokratien nehmen die Bedrohung durch Putin ernst und steigern ihre Verteidigungsausgaben, auch weil sie damit rechnen müssen, dass Trump den militärischen Schutz für Europa abbaut. Aber die vergleichsweise reiche Schweiz ist nicht bereit, eine glaubwürdige Verteidigung gegen Angriffe aus der Luft zu finanzieren.

Diese Schweiz rechnet mehr denn je damit, im Verteidigungsfall durch die Nato geschützt zu werden. Auch gegen Angriffe aus der Luft. Wie lange wird die Nato dies akzeptieren, ohne dass die Schweiz eine genügende Eigenleistung oder künftig gar eine Gegenleistung erbringt?

Vielleicht ist dieses Nein noch nicht das letzte Wort. Der Urner Ständerat Josef Dittli verlangt in einem Vorstoss einen Bericht des Bundesrats darüber, wie er die Munitionslücke zu schliessen gedenke.

Link zu Bericht über den Beschluss des Ständerats.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Wird der Endlager-Entscheid die Kernkraft-Diskussion beeinflussen?

Meinung im Aufstieg: Der Entscheid für den Ausstieg aus der Kernenergie sei ein schwerer Fehler gewesen. Wer diese kurzsichtige politische Affekthandlung mitverantworte, trage Schuld am bevorstehenden Strommangel: Doris Leuthard und das damalige Bundesratskollegium, Angela Merkel, eine ganze Generation enthärteter Bürgerlicher. Wird der Entscheid über den Endlager-Standort, den die NAGRA bekannt bekanntgab, die Diskussion über die künftige Nutzung der Atomenergie beeinflussen?

Weiterlesen »

Zum Wahlthema Einwanderung: Integration findet statt und nützt

Zur Förderung ihres Leitthemas im Wahlkampf verbreitet die SVP in raschem Rhythmus Inserate und Posts über delinquierende Migranten. Dem muss entgegengestellt werden, dass ein grosser Teil der Menschen, die einwandern, sich integrieren und konstruktiv an unserer Gesellschaft mitarbeiten.

Weiterlesen »