Sie befinden sich hier:

„Wo Waren flossen, flossen auch Ideen“ (König Charles III. vor dem Bundestag)

Die Entwicklung Chinas hat die Hoffnung auf „Wandel durch Handel“ stark gedämpft, wenn nicht zunichte gemacht. Putins Einfall in die Ukraine erschütterte auch die Hoffnung, dass Wirtschaftsbeziehungen Nichtkrieg stabilisieren. Das ermutigende Wort Charles III. galt der Europapolitik und ging von der Geschichte der deutsch-britischen Beziehungen aus.

Auszug aus der Rede des Königs am 30. März 2023 vor dem deutschen Bundestag (Link):

„Was uns jedoch alle verbindet, sind die unzähligen Berührungspunkte und gemeinsamen Erfahrungen der deutsch-britischen Geschichte, die sich über fast zwei Jahrtausende erstreckt.

Während des gesamten Mittelalters lieferte die berühmte Hanse Waren aus Lübeck und Hamburg zu Häfen an der englischen Küste. Sie etablierte so eine Handelspartnerschaft, die bis heute unseren gemeinsamen Wohlstand begründet.

Wo Waren flossen, flossen auch Ideen. Und die Menschen ließen sich voneinander inspirieren.“

*

Charles III. sprach weder von Wandel noch von Frieden, sondern nur von Ideenfluss. Und auch dieser wird, wie wir wissen, durch Handel nicht gewährleistet – jedenfalls nicht in beide Richtungen. Die chinesische Regierung schottet ihr Volk von Ideen aus Ländern ab, die in China Waren und Dienstleistungen kaufen, bemüht sich aber kräftig, das Geistesleben und die politischen Wertvorstellungen anderer Völker zu infiltrieren.

Trotz alledem: Es wäre falsch, aus der Erfahrung, dass Handel weder zu Wandel führte noch Frieden sichern konnte noch Ideenaustausch garantiert, zu schliessen, dass solche positiven Wirkungen unmöglich sind. Richtig und nötig ist, viel vorsichtiger als bisher die Voraussetzungen, Risiken und Entwicklungen zu beobachten, zu prüfen und die Konsequenzen daraus zu ziehen. Eine Absage an internationalen Handels- und Dienstleistungsaustausch, ein Rückzug auf Protektionismus und Autarkiestreben ist nicht nur ökonomisch nachteilig und vor allem für Klein- und Mittelstaaten gefährlich, sondern kann auch zu politischen und militärischen Eskalationen beitragen.

*

Der Besuch Charles III. in Deutschland und seine Rede vor dem Bundestag waren europapolitische Akte. Der König bezeugte damit die Zugehörigkeit Grossbritanniens zu Westeuropa, angesichts des gemeinsamen Einstehens für die Souveränität der Ukraine mehr denn je. Dies ist auch für die Schweiz und ihre Europapolitik von Bedeutung.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

„Europa muss…“ – aber was bedeutet dies für die Schweiz?

Wenn Kommentatoren in Schweizer Zeitungen wieder einmal das Bedürfnis haben, „Europa“ zur harten Führung von Auseinandersetzungen aufzurufen, mag dies zum Nachdenken über die Rolle der Schweiz anregen. Wie selbstverständlich ist heute und morgen ihr Abseitsstehen, ihr Verschontbleiben? Was für eine Neutralitätspolitik ist möglich und sinnvoll? Wird eine neutrale Schweiz „Gute Dienste“ leisten können?

Weiterlesen »

Friedenspolitik muss dringend aufgewertet werden.

Ist ein Grosskrieg noch zu vermeiden? Die Voraussetzungen seines Ausbruchs werden immer klarer und wahrscheinlicher: Die chinesische Führung löst ihr Versprechen an Partei, Armee und Volk ein und beginnt den Eroberungskrieg gegen Taiwan. Entschliessen sich die USA zu militärischem Widerstand, bindet der Konflikt grosse Teile ihrer Kampfkraft. Russland ergreift die Gelegenheit, ultimativ das Baltikum zurückzufordern und nötigenfalls militärisch anzugreifen. Iran, erklärter militärischer Verbündeter Chinas, eröffnet im eigenen und im chinesischen Interesse eine Entlastungsfront.

Weiterlesen »

Rahmenabkommen: Keine Solidarität mit der Schweiz bei Konservativen und Nationalisten

Europäische Rechtsaussen-Politiker haben ähnliche Vorstellungen von Europa wie die SVP, und sie könnten sich deshalb in der Auseinandersetzung über das Rahmenabkommen für die Schweiz einsetzen. Aber wie zu erwarten war, zeigen sie keine Solidarität – im Gegenteil. Im auswärtigen Ausschuss des EU-Parlament war man sich einig, dass mit der Schweiz nicht nachverhandelt wird. Nur ein Grüner sagte unter Berufung auf ein Treffen mit Schweizer Gewerkschaftern, die Lohnschutzfrage sei nicht gelöst.

Weiterlesen »