Sie befinden sich hier:

Redaktionen politisch wählen? Eine Utopie.

Vermehrt wird erhoben und diskutiert, wo Journalistinnen und Journalisten politisch stehen. Rechts der Mitte wird linke Medienarbeit beklagt und kritisiert. Man versucht mitunter auch den tieferen Ursachen nachzugehen. Ideal wäre aus dieser Sicht wohl, dass die politische Haltung der Redaktionen, Journalistinnen und Journalisten derjenigen der Wählerinnen und Wähler entspräche. Aber realistischer und erstrebenswert ist, standortunabhängig Kriterien für die Qualität journalistischer Arbeit zu diskutieren und anzuwenden.

Die Skizze einer Utopie – oder Dystopie – gewählter Redaktionen kann vielleicht klärend sein. Man stelle sich zum Beispiel vor, die Chefinnen und Chefs der grossen Redaktionen würden alle vier Jahre im Sitzkanton durch das Volk gewählt oder durch das neu gewählte Parlament ernannt, vielleicht auch die Ressortleitungen. Diese würden dann überprüfen, ob die Zusammensetzung ihrer Ressorts dem Ergebnis der Parlamentswahl entsprächen. Übervertretungen müssten durch Kündigungen beseitigt werden, für die Neubesetzungen, die dadurch nötig würden, wären untervertretene Parteien nominationsberechtigt.

So geht es nicht. Aber vielleicht würde es sich für Parteien, für politische und weltanschauliche Lager, für politisch positionierte Leserinnen und Leser schon lohnen, sich damit zu beschäftigen, was zu tun wäre, um das Potenzial an qualifizierten Journalistinnen und Journalisten, die rechts der Mitte stehen, zu vergrössern.

Siehe zu diesem Thema, auch zu den Gründen, weshalb viele Journalistinnen und Journalisten links der Mitte stehen, ein Interview mit Christian Hoffmann, Professor für Kommunikationsmanagement an der Universität Leipzig, in der NZZ vom 22.2.21, S. 29.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Ein Rating der Wissenschaftskompetenz als Entscheidungshilfe für Wählerinnen und Wähler?

Epidemiologe Marcel Salathé arbeitet an einem Rating der Digital- und Wissenschaftskompetenz von Parlamentarierinnen und Parlamentariern. Wir erleben aber gerade, dass verschiedene wissenschaftliche Fachrichtungen unterschiedliche politische Prioritäten nahelegen. Auf welche Fachrichtungen werden die Parlamentarierin, der Parlamentarier wie sehr hören müssen, um im Rating gut abzuschneiden? Und auf wen bei Uneinigkeit innerhalb einer Fachrichtung?

Weiterlesen »

Medienpolitik: NZZ-Kommentator amüsiert sich über Appell an die grossen Medienhäuser.

„Auffällig ist, dass die Studie keine Empfehlung zur kontrovers diskutierten Medienförderung des Bundes abgibt“, schliesst Urs Hafner seinen Kommentar in der NZZ vom 26.7.21 zum Bericht einer Expertengruppe der Akademien Schweiz über Wissenschaftsjournalismus. „Hier hätten die Akademien punkten können: Sollte nicht auch der Wissenschaftsjournalismus, wenn er doch so wichtig ist für die Gesellschaft, vom anstehenden staatlichen Geldsegen profitieren? Stattdessen fordern die Akademien die Medienhäuser auf, Wissenschaftsjournalisten einzustellen. Das wird diese schwer beeindrucken.“

Weiterlesen »

Die Bereitschaft zum Töten fördern?

„Wer Militär besitzt, muss damit umgehen können, zu töten“, schreibt Eric Gujer, Chefredaktor der NZZ in seinem Leitartikel vom 26.3.2.2022. „Deutschland kann das nicht.“ Muss die Bereitschaft zum Töten gefördert werden, um den Westen bereit zu machen für die drohenden militärischen Auseinandersetzungen mit Russland, China und starken Mittelmächten wie Iran?

Weiterlesen »