Sie befinden sich hier:

Bombenterror Putins – Abwendung Trumps

Die Nacht vor dem Tag, an dem „G 6“ Selenskyj ohne Trump empfangen mussten, war eine der schrecklichsten Bombennächte, die Putin der Ukraine bescherte.
Wir müssen uns mit der Möglichkeit – wenn nicht bereits Wahrscheinlichkeit – befassen, dass Trump die Kriegsniederlage der Ukraine und ihre Übernahme durch Putin WILL, zumindest – juristisch gesprochen – „eventualvorsätzlich“.

Und dann? Wird er auch die baltischen Staaten im Stich lassen? Wird er auch ihnen vorhalten – wie er es Selenskyj vorwarf* -, sie riskierten einen Weltkrieg, wenn sie sich gegen einen Angriff Putins wehrten? Jedenfalls wäre nicht erstaunlich, wenn Putin aus Trumps Verhalten gegenüber der Ukraine diesen für ihn ermutigenden Schluss zöge.
Mit ins Bild gehört, dass Trump den Aggressor und Kriegsverbrecher Putin gerade jetzt aufgewertet hat durch den Vorschlag einer Vermittlung Putins zwischen Israel und Iran.

Will Trump durch die Aufteilung Europas und womöglich auch anderer Teile der Welt unter den Machthabern der Supermächte in die Geschichte eingehen? Wird er in die Geschichte eingehen als der Beseitiger des Selbstbestimmungsrechts der Völker? Leider ist es ihm zuzutrauen.

Link zum Bericht der NZZ über die Bombennacht vor dem G7 / G6-Gipfel.

*  „Trump zu Selenskyj: ‚Sie riskieren einen Dritten Weltkrieg“

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

1 Kommentar

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Zur Bedeutung der Meinungsäusserungs- und Medienfreiheit im Propagandakrieg

Regierungen von Demokratien, die die Meinungsäusserungs- und Medienfreiheit garantieren und Opposition zulassen, müssen jederzeit damit rechnen, dass die Behauptungen, die sie verbreiten, Recherchen ausgesetzt sind, kritisch beurteilt, kontrovers diskutiert werden. Diktaturen hingegen können gegenüber ihrem Volk und der Weltöffentlichkeit behaupten, was sie wollen – aber sie verdienen deshalb grundsätzlich kein Vertrauen.

Weiterlesen »

Der Niedergang der Beziehungen Schweiz-EU kann sich über Jahre hinziehen

„Cassis würde gescheiter mit Maillard als mit Šefčovič verhandeln“ (D. von Burg, SonntagsZeitung 19.6.22). Richtig. Aber die Gewerkschaften bewegen sich wohl erst, wenn sie nicht mehr umhin kommen, reale Nachteile von Marktanteilsverlusten der Schweizer Wirtschaft für Schweizer Arbeitnehmende, für deren Löhne und Beschäftigung stärker zu gewichten als ihre Ablehnung des EU-Gerichtshofs in Luxemburg.

Weiterlesen »

Russland in mehrteiligem Dilemma

Türkei gegen Griechenland, Aserbaidschan gegen Armenien, Bürgerkrieg in Libyen: Die russische Politik scheint in einem mehrteiligen Dilemma zu sein und operiert vorsichtig.

Weiterlesen »