Sie befinden sich hier:

Vorwirkung von Volksinitiativen?

Die Bestimmungen der Bundesverfassung (BV, Art. 139) über die Volksinitiative geben dieser keine Vorwirkung. Sollte die heftige Debatte, die im Fall der Kampfflugzeugbeschaffung geführt wird, in einen Vorstoss zur Einführung der Vorwirkung in die BV münden, würde sich ihre Zwiespältigkeit zeigen.

Ein wesentlicher Teil der Stärke der direkten Demokratie besteht in der Willensbildung vor der Abstimmung. Deshalb wäre es falsch, einer eingereichten Initiative bis zur Abstimmung dieselbe Wirkung zu geben wie einer angenommenen. Es zeigt sich immer wieder, dass die Abstimmungen andere Ergebnisse hervorbringen, als Meinungsumfragen zuvor erwarten liessen.

Haben die Unterzeichnerinnen und Unterzeichnern einer Volksinitiative Anspruch darauf, dass ihr Wille über den Willen der Wählerinnen und Wähler der Parlamentsmehrheit gestellt wird, und auch über den Willen der Mehrheit von Volk und Ständen, die das geltende Verfassungsrecht beschlossen hat?*

Die Einführung einer Vorwirkung von Volksinitiativen würde Interessengruppen und radikalen Minderheiten die Blockade der demokratisch legitimierten Behördenarbeit erleichtern. Es ist berechtigt, die Grenze zwischen Parlament und direkter Demokratie verschieben zu wollen, zum Beispiel durch die Forderung nach einem Finanzreferendum, die neuerdings wieder erhoben wird. Aber abzulehnen ist eine generelle Missachtung der demokratischen Legitimität des Parlaments, indem dessen Kompetenzen untergeordnet würden unter den Willen jeder initiativfähigen Minderheit.

Wer nun im Zorn darüber, dass das Parlament grünes Licht zum Kauf des Kampfflugzeugs F-35 gegeben hat, Vorwirkung von Volksinitiativen fordert, sollte bedenken, dass die Vorwirkung jederzeit seine eigenen Werte und Interessen schädigen könnte. Soll die Vorwirkung einer Volksinitiative die Förderung erneuerbarer Energien und andere energiepolitische Massnahmen blockieren können? Soll sie eine allfällige Chance auf Neuregelung der bilateralen Beziehungen zur Europäischen Union gefährden und um Jahre hinausschieben können? Es kann kein Zweifel daran sein, dass die nationalkonservativen Kräfte das Instrument der Vorwirkung mit aller Kraft einsetzen würden.

*   À propos Stände: Die geltende Verfassung ist durch das Ständemehr auch föderalistisch legitimiert, eine eingereichte Volksinitiative hingegen nicht. Wollte man dies ändern, müsste zusätzlich zu 100’000 Unterschriften auch eine Unterstützung durch eine bestimmte Zahl von Kantonen verlangt werden.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

„Ist die Zukunft einer vielfältigen und qualitativ hochstehenden Kulturberichterstattung gefährdet?“

Über die Bedeutung von Kulturberichterstattung und Kulturkritik für das kulturelle Schaffen und Erleben ist neu nachzudenken. Ihre Zukunft ist ungewiss. Medienkonzentration, wachsende Angebotsvielfalt und Spezialisierung im Internet sowie der Wandel des Informationskonsums wirken sich aus. Nationalrätin Min Li Marti fordert den Bundesrat in einer Interpellation auf, sich im Kontext der Kulturpolitik zu dieser Entwicklung zu äussern.

Weiterlesen »

Hohe Zeit der Maulwürfe – oder: Real-existierende „Konkordanz“.

„Wie ‚Blick‘ aus mehreren Quellen erfahren hat, schlägt Berset vor, jeweils per Monatsanfang neue Lockerungsschritte vorzunehmen – sofern die Fallzahlen das zulassen. (…)“ (Blick, 17.2.21) – Und der neuste Hit aus der Polit-Zoologie: Maulwürfe werfen auch Maul über Artgenossen. „Sittenbild“ der real-existierenden „Konkordanz“.

Weiterlesen »

Wenn Schweizer im Ausland gegen Unrecht in den Krieg ziehen.

Wenn sich Schweizer und vielleicht auch Schweizerinnen der «Internationalen Legion der Territorialverteidigung der Ukraine» anschlössen, die der ukrainische Präsident Selenski geschaffen hat, träten sie in die Fussstapfen der Spanienkämpfer: Jener Schweizer, die 1936-39 die spanische Republik in ihrem letztlich erfolglosen Kampf gegen die Revolte des faschistischen Generals Franco unterstützten. Viele von ihnen wurden nach ihrer Rückkehr in die Schweiz bestraft. 2009 beschlossen die Eidgenössischen Räte ihre Rehabilitierung.

Weiterlesen »