Sie befinden sich hier:

Wie geht die Bundespolitik nach den Wahlen weiter?

Teil des Sonderfalls Schweiz war bisher, dass Parteien zu Regierungsparteien werden können ohne die geringste Bereitschaft zur Zusammenarbeit und zum Mitverantworten einer Regierungspolitik: „Arithmetische Zauberformel“ nennt man das. Wird unser Land seinen wachsenden Herausforderungen gewachsen sein, wenn es so weitergeht?

These: FDP, Mittepartei und Grünliberale, die sich bis zu den Wahlen unerbittlich bekämpfen, müssen sich danach auf Zusammenarbeit einlassen. Im Alleingang würden sie zu wenig erreichen. Zudem müssen sie versuchen, mit dialogfähigen Teilen von SVP, SP und Grünen „unheilige Allianzen“ zu vermeiden.

Bereiche, in denen dies nötig ist, um Stillstand zu überwinden, sind etwa Gesundheitswesen (Krankenkassenprämien), Klimaschutz, Migration/Flucht/Asyl, neue vertragliche Basierung der bilateralen Beziehungen zur Europäischen Union, zukunftsfähige Sicherheits- und Militärpolitik.

Die SVP wird aus den paar Prozentpunkten, die sie wohl dazugewinnt, einen stärkeren Führungsanspruch im „bürgerlichen Lager“ erheben. Dem muss widerstanden werden, denn das Wahlergebnis wird der SVP und ihrer Kampagne gegen die Einwanderung auch ihre Grenze zeigen: Rund 70 % der Wählenden werden ihr voraussichtlich widerstehen.

Bei der SPS ist damit zu rechnen, dass ihre Führung mehr denn je geltend machen wird, nur die Tatsache, dass ihre Partei eine der radikalsten Linksparteien in Europa ist, verschone sie vor dem Niedergang, den Sozialdemokratien anderer Länder erleiden (die britische Labour unter Führung von Keir Starmer könnte allerdings schon bald ein Gegenbeispiel geben, indem sie die Tories in der Regierung ablöst).

Unter diesen Voraussetzungen werden SVP und SP weiterhin „unheilige Allianzen“ anstreben – natürlich stets betonend, dass sie gegensätzliche politische, ideelle Gründe hätten und mit Hilfe des Allianzpartners nur ihren eigenen Willen durchsetzten.

Die Krise der deutschen Regierung wird all jene bestärken, die überzeugt sind, dass das schweizerische System der unverbindlichen Regierungsbildung („Konkordanz“ dank „Zauberformel“) einem System überlegen ist, das die Parteien zwingt, Regierungskoalitionen einzugehen. Aber die Schweiz erfährt ihre eigenen Fehlentwicklungen, die sich aus ihrem System ergeben, und muss Wege finden, ihnen zu steuern. Erinnert sei an den Vorschlag des Politologen Adrian Vatter, einen „Konkordanzvertrag“ abzuschliessen. Dazu wird es wohl nicht kommen, da es vor allem den starken Polparteien viel zu wohl ist damit, dass ihre Regierungszugehörigkeit völlig unverbindlich ist und sie zugleich regieren und opponieren können.

Den Weg aus den Blockaden werden FDP, Mittepartei und Grünliberale suchen müssen – unabhängig davon, ob sie geschwächt, unverändert oder gestärkt aus der Wahl hervorgehen.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Das Nein zur „10-Millionen-Initiative“ ermutigt für die Abstimmung über das Vertragspaket Schweiz-EU

Nach der „Halbierungsinitiative“ hat die SVP auch den Abstimmungskampf um die „10-Millionen-Initiative“ verloren. Zum zweiten Mal in kurzer Zeit bestätigt sich, dass sich entschlossener Widerstand gegen Rechtspopulismus lohnt. Dies ermutigt zum Einsatz für das Vertragspaket Schweiz-EU („Bilaterale III“). Das Resultat zeigt aber auch, welche Verantwortung jene übernehmen, die das Vertragspaket dem Ständemehr unterstellen wollen – entgegen der Verfassungsnorm über die Staatsverträge und entgegen dem Volks- und Stände-Nein von 2012 zur Volksinitiative „Staatsverträge vors Volk“.

Weiterlesen »

Verteidigungspolitik: General Henri Guisan – Niedergang eines Vorbilds?

Ein „Weltwoche“-Publizist und ehemaliger SVP-Nationalrat beklagt, dass General Henri Guisan kein Vorbild „unserer Politiker“ mehr sei. Aber wenn die Sicherheitspolitik erkennt, dass die Schweiz ab Landesgrenze gegen eine Grossmachtsarmee nur mit Unterstützung einer befreundeten Macht verteidigt werden kann, begibt sie sich auf Guisans Spuren. Vom Vorbild Guisan abgewandt haben sich jene, die sich Guisans Einsicht verweigern.

Weiterlesen »

CO2: Wie reagiert man vernünftig auf einen knappen Entscheid mit verschiedenen Ursachen?

Mit knapp 52 % Neinstimmenanteil wurde das CO2-Gesetz abgelehnt. Lässt sich die Bedeutung der Stimmen ermitteln, die der Nein-Parole von Klima-Aktivistinnen und -Aktivisten folgten*, kann sich durchaus eine Mehrheit für eine Klimapolitik ergeben, die mindestens so griffig ist wie das CO2-Gesetz. Stark ausgewirkt hat sich die starke Mobilisierung der Landbevölkerung durch die beiden Agrarinitiativen. Trotz dieser Faktoren zeigt sich jetzt eine verbreitete Bereitschaft, die Klimapolitik abzuschwächen.

Weiterlesen »