Sie befinden sich hier:

Der finanzielle Mehrbedarf der Armee soll missliebige Staatsleistungen zurückdrängen

SVP-Ständerat Werner Salzmann verlangt die Finanzierung des Mehrbedarfs zu Lasten von Sozialleistungen und Bildung (Interview in der NZZ vom 18.5.22). Wenn Aufrüstung als Hebel zur Durchsetzung anderer Interessen eingesetzt wird, erschwert dies die Mehrheitsbildung für Rüstungsbeschlüsse.

Zu Lasten der Landwirtschaft dürfe es nicht gehen, findet der Vertreter einer noch teilweise agrarischen Partei. Denn diese sei nötig für die Landesvorsorge, was nicht zu bestreiten ist. Aber die Bedeutung der Bildung und des sozialen Friedens für Wohlstand und Selbstbehauptung unseres Landes ist für ihn offenbar weniger wichtig.

Aus unseren Universitäten und Fachhochschulen kommen immer wieder Erkenntnisse, die populistische Interessenpolitik erschweren. Beispiel: Klimaforschung. Wohl auch deshalb reizt es SVP-Politiker, die Gelegenheit zu packen, um an Bildung und Forschung ihren Mut zu kühlen.

Es ist Salzmanns SVP, die zusammen mit den Gewerkschaften soeben einen Anstieg  des Mittelbedarfs von Bildung und Forschung verursacht hat, weil sie den Abbruch der Verhandlungen über das Rahmenabkommen mit der EU erzwangen: Nun muss der Bund Schweizer Forschenden ausfallende EU-Mittel ausgleichen.

Der schweizerische Sozialstaat wurde auf breiter politischer Basis entwickelt. Abstimmungsergebnisse zeigen, wie es um die Aussichten steht, ihn nach SVP-Kriterien umzupolen.

Zuerst gilt es, Beschlüsse für Nachrüstungsmassnahmen vorzulegen und mehrheitsfähig zu machen. Für Salzmann ist alles klar, aber man wird die Massnahmen sorgfältig prüfen müssen*. Wenn sie beschlossen sind, stellt sich tatsächlich die Finanzierungsfrage. Hierzu wird nicht nur die SVP klare Vorstellungen über Prioritäten, No-Go’s und rote Linien haben.

Der kategorische Ausschluss einer teilweisen Steuerfinanzierung steht im Widerspruch zu historischen Erfahrungen: In militärischen Notlagen haben Staaten immer wieder auch zu einnahmenseitigen Finanzierungsbeiträgen gegriffen. Die Schweiz führte 1916 eine Kriegssteuer, 1941 eine Wehrsteuer ein (Link zum diesbezüglichen Artikel im Historischen Lexikon der Schweiz). Es waren keine linken Regierungen, die dies beschlossen. Die BGB, Vorläuferin der SVP, war bis 1940 durch den legendären Militärminister Rudolf Minger im Bundesrat vertreten, danach durch Eduard von Steiger. Sie hatten sich der Einführung der Wehrsteuer nicht widersetzt.

*  „Aufrüstung der Schweiz. Fragen, die zu den Beschaffungen zu stellen sein werden“ (Link)

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

„Weltwoche“-Gastkolumne für Chinas Botschafter – wie wär’s mit Gegenrecht in einer chinesischen Zeitung?

In der „NZZ am Sonntag“ vom 29.12.19 wird die spezielle Beziehung zwischen der „Weltwoche“ und China nochmals aufgegriffen. Das gibt Anlass zu einem Vorschlag: Dass der SVP-Aussenpolitiker Roger Köppel, Verleger und Chefredaktor der „Weltwoche“, seinen Gastkolumnisten, den chinesischen Botschafter, auffordert, für Gegenrecht zu sorgen und einer Schweizerin oder einem Schweizer, es bräuchte nicht einmal der Botschafter zu sein, in einer chinesischen Wochenzeitung eine Gastkolumne zu vermitteln.

Weiterlesen »

Langweilige Bundesratswahlen?

Sind die Ersatzwahlen für Ueli Maurer und Simonetta Sommaruga langweilig, weil die Mandate von SVP und SP nicht in Frage gestellt werden? Keineswegs. Beide Parteien und die Bundesversammlung stehen vor Entscheidungen, die folgenschwer sein können.

Weiterlesen »