Sie befinden sich hier:

Dem russischen Volk wird die Fähigkeit zum atomaren Erstschlag eingeredet

Hitlers Luftmarschall Hermann Göring wurde der Ausspruch nachgesagt, er wolle Meier heissen, wenn ein einziger feindlicher Bomber über Deutschland erscheine. Und Dmitri Medwedew redet nun dem russischen Volk ein, Russland könne den Westen atomar vernichten, ohne selbst zu Schaden zu kommen.

Man weiss, was Deutschland unter den alliierten Bombardements erlitt. Wer noch Witze machen mochte, machte sie über „Hermann Meier“. So wurden die Sirenen, die vor Luftangriffen warnten, als „Meiers Jagdhörner“ bezeichnet. (Das Meier-Zitat ist übrigens nicht dokumentiert – trotzdem breitete es sich aus, weil es Görings fataler Überheblichkeit so trefflich entsprach.)

Die deutschen Städte und Industriegebiete wurden noch ohne Atomwaffen vernichtet. Seit Hiroshima und Nagasaki kennt die Weltöffentlichkeit, auch die russische, die Wirkung von Atomwaffen, und über Jahrzehnte verbreitete sich die Überzeugung von „Mutual Assured Destruction (MAD)“. Wer einen Erstschlag führt, erleidet einen ebenso vernichtenden atomaren Gegenschlag.

Wie gehen die russischen Befürworter einer atomaren Vernichtung des Westens mit dieser Überzeugung um? Machen sie geltend, Russland sei heute in der Lage, den Gegenschlag vollständig abzufangen? Wenn nicht, läuft ihre Propaganda darauf hinaus, dem russischen Volk und seiner – gern gut lebenden – Elite die Bereitschaft zu kollektivem Suizid zuzumuten.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Der Wehrwille hängt nicht nur von der Beziehung zum Staat ab

AfD-Politiker wollen den Wehrwillen der Deutschen untergraben mit der Propagandaformel: „Doch nicht für DIESEN Staat“. Aber selbst bei verbreiteter Unzufriedenheit hängt der Wehrwille nicht nur von der Beziehung zum Staat ab, in dem man lebt, sondern auch davon, wie man denjenigen einschätzt, dessen Angriff droht: Weshalb will er unser Land einnehmen, und was brächte er uns? Wie würde es sich auf uns auswirken, wenn er unser Land erobern würde?

Weiterlesen »

Als deutsche Liberale, Demokraten und Demokratinnen in die Schweiz flohen.

„Wegbereiter der deutschen Demokratie – 30 mutige Frauen und Männer 1789-1918“: Unter diesem Titel hat der deutsche Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier ein Buch veröffentlicht, das den langen, schweren deutschen Weg von Demokratie und Liberalismus, Arbeiterbewegung, Emanzipation der Frauen und der jüdischen Bevölkerung ins Licht rückt. Einige der darin Gewürdigten fanden im Laufe ihres Kampfes Zuflucht in der Schweiz.

Weiterlesen »

Besinnung auf den Grund der demokratischen Stabilität Deutschlands.

„Ohne Weimar kein Bonn“, schreibt der Historiker Heinrich August Winkler in „Die Kanzler“, der soeben erschienenen Nr. 5/2021 der „ZEITGeschichte“: „Auf diese Formel lässt sich ein wesentlicher Grund für die relative Erfolgsgeschichte der Demokratie im westdeutschen Nachfolgestaat des Deutschen Reichs seit 1949 bringen.“

Weiterlesen »