Sie befinden sich hier:

Forderungen nach Befreiung der Jugend bleiben auf halbem Wege stehen.

Die Forderungen nach Befreiung der Jugend von Corona-Einschränkungen sind wohl heute mehrheitsfähig, wahrscheinlich sogar in allen Generationen. Aber man bleibt damit auf halbem Wege stehen. Dieser Punkt muss überwunden werden.

Welche Befreiungen am wichtigsten und dringendsten sind, muss jetzt sofort mit Vertretungen der Jugend definiert werden und in Beschlüsse von Regierung und Parlament umgesetzt werden.

Gleichzeitig muss beschlussesreif gemacht werden, welche gesundheitlichen Auswirkungen und Folgen die Gesellschaft hierfür akzeptiert. Das werden harte Entscheide sein. Wird man sich darauf einigen, das  Tabu zu brechen, dass die Kapazitäten der intensivmedizinischen Behandlung und Pflege nicht überfordert werden dürfen? Dann stellt sich die Frage, ob die Triagekriterien eine gesetzliche Grundlage brauchen, also: Wer bekommt noch Intensivbehandlung, wer nur noch Palliativbehandlung (Schmerzlinderung) bis zum Tod? Hierzu ein Zitat aus einem Bericht der „Frankfurter Allgemeinen“ vom 30.3.21 unter dem Titel „In Paris hat die Triage begonnen“:

«In der Zeitung „Le Monde“ verlang­te eine Gruppe von Anäs­the­sie­ärz­ten von der Regie­rung, die Folgen der Pande­mie­po­li­tik deut­lich auszu­spre­chen. „Indem sie es den Medi­zi­nern über­lässt, darüber zu entschei­den, welcher Pati­ent leben und welcher ster­ben soll, entzieht sich die Poli­tik auf feige Weise der Verant­wor­tung“, heißt es in dem Aufruf. Es sei zu befürch­ten, dass noch mehr Kran­ken­schwes­tern und Pfle­ger ihren Vertrag kündig­ten, weil sie den mora­li­schen Druck nicht mehr aushiel­ten.»

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Seitenwechsel von Wissenschaftlern – ein Forschungsthema?

Es scheint, dass wir immer mehr Wissenschaftler brauchen, die die Seite wechseln. Ein Beispiel: Die Krankenversicherer fordern mehr Einfluss auf die Behandlung von Patientinnen und Patienten – noch mehr Einfluss! Das kann man ja nur ernst nehmen, wenn man annimmt, dass sie Ärztinnen und Ärzte auf ihre Seite ziehen, zu Kontrolleurinnen und Kontrolleuren machen, die zumindest annähernd so gut qualifiziert sind wie die praktizierenden.

Weiterlesen »

Über 65 – aber systemrelevant

Hoffentlich nimmt kaum jemand Anstoss daran, dass in der Sondersession der Eidgenössischen Räte Ueli Maurer (Jahrgang 1950) seine Bundesratsgeschäfte vertritt und Hans Stöckli (Jahrgang 1952) den Ständerat präsidiert. Wahrscheinlich werden noch andere Angehörige der „Risikogruppe über 65“ mitwirken. Man hat ihnen die Teilnahme an der Session freigestellt, aber sie trauen sich zu – und es wird ihnen zugetraut -, sich eigenverantwortlich zu schützen.

Weiterlesen »

Corona: Trotz aller Unzufriedenheit mit dem Bundesrat – das Parlament kann ihn nicht ersetzen.

Regieren heisst nicht nur beschliessen, sondern auch Beschlüsse erarbeiten, auch unter hohem Zeitdruck. Wenn das Parlament Regierungsfunktionen an sich ziehen würde, müsste es hierfür auch seine Verwaltung und seinen Stab ausbauen, diese führen und über ihre Anträge zeitgerecht entscheiden. Das ist unrealistisch, ganz besonders für ein nur teilweise professionelles „Miliz“-Parlament wie das schweizerische.

Weiterlesen »