Sie befinden sich hier:

Individuen boykottieren? Das kann im Interesse des Diktators sein.

„Auch der Sport muss klar Stellung beziehen“: Unter diesem Titel fordert Sportredaktor Daniel Germann in der NZZ vom 2.5.22 die individuelle Boykottierung aller russischen Sportlerinnen und Sportler, nicht nur der Teams und Verbände. Kollektivstrafen seien störend, aber legitim, wenn sie dazu beitrügen, aufzurütteln: „Der Krieg fordere auch unschuldige Opfer.“ – Die Frage stellt sich auch für Kultur und Wissenschaft.

Putin schottet sein Volk von Informationen und Gedanken aus dem demokratischen und freiheitlichen Ausland ab und setzt es einer immer krasseren Hass- und Lügenpropaganda aus. Deshalb wäre eigentlich jede Aussenbeziehung, die für Russinnen und Russen noch besteht, wert, erhalten und gepflegt zu werden. Erinnern wir uns, was Dissidente aus dem ehemaligen Ostblock nach dem Fall des Eisernen Vorhangs sagten: Wir waren sehr froh um jeden Kontakt, den wir zum Westen hatten.

Nun mag diese Überlegung beim Sport unrealistisch sein. Es ist leider anzunehmen, dass auch die individuellen Spitzensportlerinnen und Spitzensportler, wenn sie im Ausland antreten, unter totaler Kontrolle der staatlichen Trainer und Aufpasser stehen. Freier Gedankenaustausch mag deshalb unmöglich sein, auch für solche, die eine westliche Fremdsprache beherrschen.

Anders sind Kontakte mit Kulturschaffenden, Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler zu beurteilen – nämlich individuell. Solange jemand fähig und gewillt ist zum Gedankenaustausch, sollte dieser unbedingt weitergeführt werden, und sollten solche Menschen auch nicht boykottiert werden. Es ist richtig, dass die ersten Reflexe gegen das russische Kulturschaffen vermehrt einem differenzierenden Verhalten Raum geben.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Was die Autoritären unter Souveränität verstehen

Souveränität bedeutet für demokratische Staaten Selbstbestimmung. Radikale Souveränisten, auch in der Schweiz, widersetzen sich europäischer Integration, Kooperation, Solidarität. Putin hingegen anerkennt als souverän nur die wenigen Grossmächte, die fähig sind, anderen Staaten ihren Willen aufzuzwingen.

Weiterlesen »

Am Ursprung des strategischen Bedeutungsverlusts Europas steht Adolf Hitler

Man kann den demokratischen Rechtsstaaten berechtigte Vorwürfe der Vernachlässigung ihrer militärischen Sicherheit machen. Aber es ist daran zu erinnern, dass Adolf Hitler den strategischen Niedergang Europas verursacht hat. Dies ist auch von Bedeutung, wenn wir entscheiden müssen, wie wir uns zur Machtambition heutiger Rechtsextremer stellen, die die nationalsozialistische und faschistische Vergangenheit verharmlosen oder gar glorifizieren.

Weiterlesen »