Sie befinden sich hier:

Unter welchen Voraussetzungen hätte ein Beitritt zum EWR eine Chance?

1992 wurde der Beitritt der Schweiz zum EWR mit 50,3 % Neinstimmen abgelehnt. Den Ausschlag für dieses superknappe Nein gab die Ablehnung durch die Grünen. Die SVP allein hätte die Vorlage nicht zu Fall gebracht. Unter welchen Voraussetzungen hätte der EWR jetzt eine bessere Chance?

Externe Voraussetzung ist, dass die EU dem EWR eine Zukunft gibt und an neuen Mitgliedern interessiert ist. Das ist möglich, aber nicht sicher. Vernünftig wäre es durchaus, denn der EWR könnte der EU die Handlungsfreiheit erweitern gegenüber Ländern, deren Beitritt einst angestrebt wurde, aber heute nicht mehr realistisch ist.

Interne Voraussetzungen gibt es mehrere. Warum nicht bei den Grünen beginnen? Könnten sie diesmal ein Ja empfehlen? Von ihrem gewerkschaftlichen Flügel bis zu Tierschützerinnen und Tierschützern, die der EU die Tiertransporte durch Europa vorwerfen,  haben sie wohl immer noch einen grossen Teil ihrer Basis und Kader, der für grosse Distanz zwischen der Schweiz und der EU eintritt. Ein neuerliches Nein der Grünen ist keineswegs ausgeschlossen.

Von grösster Bedeutung dürfte aber sein, ob unter dem Druck der Nachteile, die der Schweiz in den nächsten Jahren aus der Erosion der bilateralen Beziehungen entstehen, die Bereitschaft wächst, zu akzeptieren, dass den Pflichten der EWR-Mitglieder keine entsprechenden Rechte gegenüberstehen: „Eines freien Volkes unwürdig!“, lautete 1992 eine Parole der SVP, und die soeben in der Reihe «Diplomatische Dokumente der Schweiz» (Dodis) veröffentlichten Bundesratsdokumente während der Verhandlungen und vor der Abstimmung (Link zum SRF-Bericht, Link zum Buch) zeigen, dass dieses Ungleichgewicht auch Mitgliedern des Bundesrates missfiel. Ein Gleichgewicht zwischen Rechten und Pflichten könnte aber nur durch den Beitritt zur EU erlangt werden.

In einer nächsten Phase wird nun ausgetestet, wie die Schweiz die Erosion* der Bilateralen erträgt. Dazu gehört auch das Bestreben, die Handels- und Kooperationsbeziehungen zu interessanten Partnerstaaten ausserhalb der EU auszubauen: von den USA und dem Vereinigten Königreich bis nach China. Man wird das Potenzial dieser Ersatzstrategie allmählich besser beurteilen können. Unrealistisch ist wohl heute schon, gleichzeitig die Beziehungen zu China und zu seinen grossen westlichen Rivalen stark auszubauen.

Von entscheidender Bedeutung wird sein, wie sich die Erwartungen bezüglich der Zukunft der EU entwickeln. Der Widerstand gegen das Rahmenabkommen und gegen andere Integrationsschritte wurde gestärkt durch die verbreitete Annahme, dass die EU schwächer werde, vielleicht ganz zerfalle, die Schweiz aber stark sei und stärker werde – einige meinen: je weiter entfernt von der EU, desto stärker. Wahlergebnisse in Frankreich und Italien werden für die Entwicklung des Respekts vor der EU ebenso von Bedeutung sein wie die Auseinandersetzung mit Polen, Ungarn und Slowenien.

Link zum Erosions-Monitor von Avenir Suisse, der demnächst aktualisiert wird.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Entscheidet das Negativ-Image der EU über die Bilateralen III?

Auch Befürworter der Bilateralen III stimmen mit den Gegnern in der negativen Beurteilung, ja Verachtung der Europäischen Union überein. Das Negativ-Image der EU kann entscheidend dazu beitragen, dass die Vorlage abgelehnt wird. Auch wenn sich dies bis zur Abstimmung kaum mehr stark ändern lässt, muss es thematisiert werden – auch weil die schweizerische Europapolitik nach einem Nein zu den Bilateralen III weitergeht.

Weiterlesen »

Europa vor Bidens Führungsanspruch und Zusammenarbeitswillen.

Die Beziehung zwischen Europa und den USA wird wahrscheinlich rationaler und zivilisierter. Dafür spricht der Zusammenarbeitswille des neuen US-Präsidenten, durch den er sich von Trump abgrenzt. Aber dem Führungsanspruch der USA, den er gleichzeitig erhebt*, muss sich Europa durch geschickte Realpolitik und Stärkung der eigenen Kräfte bestmöglich entziehen. Die darin angelegte Entwicklung betrifft auch die Schweiz.

Weiterlesen »

Trumps Zölle auf Schweizer Produkten und die Schweizer Europapolitik

Die Überraschung, dass Trump die Schweiz mit höheren Zöllen belegt als die EU-Staaten, wirkt wie der Auftakt einer Erpressung: Die Schweiz von EU-Europa wegzudrängen und hinter die Europapolitik Trumps und seiner europäischen Partner um Viktor Orban zu zwingen. Doch Trumps Entscheid schwächt die Gegner der Bilateralen III.

Weiterlesen »