Ein militärisch neutraler Staat, der will, dass Konfliktparteien seine Neutralität respektieren, muss dafür sorgen, dass keine Konfliktpartei sein Territorium oder seinen Luftraum nutzen kann. Das kann einem neutralen Kleinstaat nicht immer gelingen, und er greift vielleicht auch nicht immer konsequent ein. Immerhin kam es während dem Zweiten Weltkrieg zu Kämpfen zwischen schweizerischen und deutschen Kampflugzeugen (Link zu SRF-Bericht).
Operiert eine Konfliktpartei im schweizerischen Luftraum, sieht sich die gegnerische militärisch gezwungen und neutralitätsrechtlich frei, dem entgegenzutreten, auch über der Schweiz. In ein daraus resultierenden Gefechten abgeschossene Kampfflugzeuge können dann auf schweizerisches Territorium stürzen.
Welches Risiko zieht die Schweiz vor: Die Folgen einer Aufgabe ihrer militärischen Neutralität im Luftraum? Dessen Überlassung an Konfliktparteien, sodass der schweizerische Luftraum zum Kriegsgebiet werden kann? Oder das Risiko, dass eine modernisierte schweizerische Luftwaffe aufsteigt, um die Neutralität der Schweiz zu schützen?
* Link zum Szenarien-Artikel.
