Sie befinden sich hier:

CDU: Richtungswahl?

Armin Laschet will eine Richtungswahl vermeiden. Er tritt dafür ein, dass die CDU Volkspartei bleibt. Deshalb hat er sich mit Jens Spahn einen Vertreter der Parteirechten zur Seite gestellt. Friedrich Merz hingegen will eine Richtungswahl. Er will einen Bruch mit der Ära Merkel und die CDU nach rechts führen, oder, wie er sagt: „Zurück in die Mitte.“ Die heftigen Reaktionen, die Merz deshalb gleich in die Nähe der AfD rücken, sind aber übertrieben.

Jens Spahns Entscheid lässt vermuten, dass man sich auf der Parteirechten nicht einig ist, ob man dem Prinzip Volkspartei noch eine Chance geben oder die CDU zur Rechtspartei machen will. So wird es Merz nicht leicht fallen, die Reihen der Parteirechten hinter sich zu schliessen. Dazu mag auch beitragen, dass sein politisches und persönliches Profil Fragen nach seinen Wahlchancen aufwirft.

Die Identität als Volkspartei ist allerdings nicht nur durch die Richtungswahl in Frage gestellt, die Merz anstrebt, sondern auch durch massive Wählerverluste, die Merz mit vielen Gleichgesinnten auf die Politik der Kanzlerin zurückführt.

Dass sich Merz für eine Richtungswahl anbieten wird, war zu erwarten und liegt auf der Linie seiner langjährigen Opposition gegen Kanzlerin Merkel. Merz kann davon ausgehen, dass ein erhebliches Potenzial aktueller und ehemaliger Wählerinnen und Wähler der CDU mit Merkels Politik, insbesondere der Migrationspolitik, unzufrieden ist. Dass er, aufbauend auf diesem Kern von Anhängerinnen und Anhängern, eine Mehrheit für seine Wahl zum Vorsitzenden bilden kann, ist derzeit eher unwahrscheinlich. Es kann davon abhängen, ob es Laschet gelingt, sich programmatisch von Merkel so zu verselbständigen, dass sein Schulterschluss mit Spahn nicht nur als kurzfristig wirksame Personalie, sondern auch sachpolitisch als begründet erscheint.

Die „Frankfurter Allgemeine“ berichtet: „In der Pressekonferenz zur Verkündung seiner Bewerbung betonte Merz allerdings, dass er frühere CDU-Wähler von der AfD zurückgewinnen wolle – etwa mit einem konsequenten Eintreten gegen illegale Migration. Auf die Frage, ob er den erstarkten Rechtsradikalismus mit Themen wie Grenzkontrollen und Clankriminalität bekämpfen wolle, sagte er „ja“.“

Dies hat Merz heftige Reaktionen eingetragen: Er würde die CDU zu einer AfD mit freundlicherem Gesicht machen. Nachdem nachgerade bestens bekannt ist, dass die AfD für ein Programm steht, das weit über Forderungen nach einer harten Migrations- und Sicherheitspolitik hinausgeht, völkischen Ungeist reaktiviert und die Untaten der Nazis relativiert, ist solche Kritik übertrieben. Etliche europäische Regierungen, die eine härtere Migrations- und Sicherheitspolitik betreiben als Deutschland, sind deswegen auch nicht schlechthin rechtsextrem.

Jede deutsche Regierung wird sich darum bemühen müssen, die Mehrheitsbasis der Migrations- und Sicherheitspolitik wieder zu erweitern und die AfD einzudämmen. Daran werden auch Laschet und Spahn keinen Zweifel aufkommen lassen.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

„Gegenüber Terroristen und Islamisten gibt es keine Neutralität“

Dass es gegenüber Terroristen und Islamisten keine Neutralität gibt, mag den meisten in unserem Lande selbstverständlich sein. Bemerkenswert ist aber, dass dieser Satz am 11.10.23 durch den ehemaligen Präsidenten der AUNS getwittert wurde: SVP-Nationalrat Lukas Reimann. (Blocher liess die AUNS in „Pro Schweiz“ aufgehen.)

Weiterlesen »

Entzieht Trump auch Polen den Schutz vor Putin?

Mit guten Gründen nahm man bisher an, Trump könnte grossen Teilen des demokratischen Europas den Schutz der USA entziehen und Putin Einflusszonen westliche Russlands zugestehen, aber Polens Unabhängigkeit würde er weiterhin militärisch garantieren. Nun wird auch dies unsicher.

Weiterlesen »