Sie befinden sich hier:

Demokratien müssen für loyale Sicherheitskräfte sorgen.

In Frankreich drohen Militärs mit Putsch, und Marine Le Pen gibt ihnen sofort zu erkennen, dass sie die Rolle als Chefin oder Aushängeschild einer Militärdiktatur nicht ausschlagen würde. Deutschland muss sich mit Rechtsextremisten in einem Eliteverband der Bundeswehr und in einigen Polizeikorps auseinandersetzen. Das rückt ins Licht, dass Demokratien für loyale Sicherheitskräfte sorgen müssen. Dies erfordert stetige Arbeit an den Korpskulturen.

Offiziere und Soldaten, die im Ersten Weltkrieg gekämpft hatten und nach der Kapitulation  Strassenkampfverbände bildeten, brachten Adolf Hitler an die Macht. Es war ein eingeschüchtertes Volk, das die Nationalsozialisten wählte.

Den heutigen Rechtsextremisten stehen keine rach- und revanchesüchtigen Krieger zur Verfügung. Aber wie sich zeigt, kann sich in Sicherheitsorganen – Militär, Polizei – ein gefährliches Potenzial entwickeln.

Demokratische, rechtsstaatliche, liberale, soziale Kräfte begehen einen politischen Fehler, der fatal werden kann, wenn sie zu den Sicherheitsorganen auf Distanz gehen. Vielmehr müssen sie alles tun für deren Integration und Motivation. Das ist vor allem eine Führungsaufgabe der Verantwortlichen in den Regierungen und auf allen Führungsebenen. Die Parlamente müssen sich vergewissern, dass diese Führungsverantwortung wahrgenommen wird.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Schutz des deutschen Bundesverfassungsgerichts vor politischer Einflussnahme?

Deutschlands Regierungskoalition und die oppositionelle Union kommen zusammen, um über einen besseren Schutz der Unabhängigkeit des Bundesverfassungsgerichts zu beraten. „Denn in den vergangenen Jahren liess sich ziemlich genau beobachten, welchen Angriffen oberste Gerichte ausgesetzt sein können: in Polen, in Ungarn, in Israel“ („Frankfurter Allgemeine“, 8.4.24).

Weiterlesen »

Zur Bedeutung einer Streitschlichtung mit Schiedsgericht für die Bilateralen

Die Gegnerschaft einer neuen Vertragsgrundlage für die bilateralen Beziehungen zwischen der Schweiz und der Europäischen Union (EU) erweckt den Eindruck, die vorgesehene Streitschlichtung laufe faktisch auf eine umfassende Zuständigkeit des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) in Luxemburg hinaus. Das vorgesehene Schiedsgericht sei ein Feigenblatt zur Verharmlosung des Souveränitätsverlusts, der der Schweiz drohe. Was ist davon zu halten?

Weiterlesen »