Sie befinden sich hier:

Corona: Vertrauensbildung stärken – unabhängig von der Härte der kommenden Massnahmen

Die im internationalen Vergleich besonders rasante Ausbreitung des Corona-Virus in der Schweiz lässt sich meines Erachtens nur dadurch erklären, dass viel weniger Menschen von der Notwendigkeit präventiven Verhaltens überzeugt sind, als die öffentlichen Protesthandlungen vermuten lassen. Die demokratische und freiheitliche Qualität des Misstrauens zeigt eine krasse Kehrseite. Dazu kommt, dass sich viele Menschen für ihre Lebensweise und gegen Armutsrisiko wehren – laut durch Protest oder leise durch Verweigerung. Dass Schweizerinnen und Schweizer widerständiger sind als Angehörige anderer Nationen – das ist Teil eines verbreiteten Nationalstolzes.

Somit muss viel mehr Energie in die Vertrauensbildung eingesetzt werden, und es müssen hierfür neue, wirksamere Methoden gefunden werden.

Noch will der Bundesrat möglichst wenig ins Wirtschafts- und Gesellschaftsleben eingreifen. Das ist achtenswert, aber klar ist auch, wie sehr diese Strategie auf eine Ausbreitung freiwilligen Präventionsverhalten angewiesen ist – und damit eben auf wirksamere Überzeugungsarbeit.

Wenn es trotzdem zu einem Lockdown oder anderen einschneidenderen Massnahmen kommt, muss die Überzeugungsarbeit gestärkt werden, um die Durchsetzung zu erleichtern, die Widerstände abzubauen und die Repression nicht ins Untragbare und Unerträgliche wachsen zu lassen.

Was wir derzeit erleben, ist ein Auseinanderdriften von medizinischer Fachwelt, ökonomischer Fachwelt und Wirtschaft, wobei sich, wenn ich richtig sehe, die Medienschaffenden verständlicherweise mehrheitlich auf die Seite der medizinischen Fachwelt stellen und die Behörden einen Mittelweg suchen, der gesellschaftliche und wirtschaftliche Schäden klein hält. Dieser Eindruck der Zerstrittenheit erleichtert private Verweigerungshaltungen.

Wie kann die Vertrauensbildung gestärkt werden? Am ehesten wohl über vorbestehende Vertrauensbeziehungen. So könnten die Vereinigungen der Ärztinnen und Ärzte ihren Mitgliedern Vorschläge für erklärende Mailings an ihre Patientinnen und Patienten machen. Man wird auch auf diesem Weg nur einen Teil derjenigen, die eine Abwehrhaltung einnehmen, überzeugen können. Aber schon dieser Teil wäre wertvoll. Und man muss authentisches Wissen durch die Ebenen und Behörden geben. Es genügt nicht, dass der Gesundheitsdirektor vor den Medien die Kantonsärztin unterstützt. Das ist gut, aber besser ist, wenn auch die Präsidien und Räte auf Gemeindeebene überzeugt werden und diese in ihren Gemeinden Verständnis und Vertrauen fördern, in ihren breiten Beziehungenetzen. Es gibt noch andere Vertrauensbeziehungen, die genutzt werden könnten, zum Beispiel zu den Ehemaligen von Hoch- und Mittelschulen.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Pflegeberufe: Lieber keine neue Kollegin als eine, die unglücklich wird

Der Kampf für die Pflegeinitiative – oder für einen valablen Gegenvorschlag – wird mit beklemmender Härte geführt. Junge Menschen, die vor der Berufswahl stehen, hören die zentrale Botschaft: Wenn du einen Pflegeberuf wählst, läufst du ein Risiko von etwa 40 Prozent, dass du darin unzufrieden und unglücklich wirst und aussteigst. Wie gross müssen Empörung und Verzweifung sein, dass man das eigene Interesse an der Motivierung von Berufsnachwuchs so rigoros zurückstellt?

Weiterlesen »

Wenn gewählte Verantwortliche bei Experten-Dissens entscheiden müssen

Die Überprüfung des Corona-Krisenmanagements durch die parlamentarischen Geschäftsprüfungskommissionen hat begonnen, und sie wird wohl aufzeigen, dass der Bundesrat nicht immer nach Expertenmeinungen entschied, die sich nachträglich als richtig herausstellten. Aber die Expertenmeinungen, die die Sonntagspresse an Pfingsten 2020 präsentiert, zeigen erneut drastisch, wie schwierig dies sein kann.

Weiterlesen »

Wenn Wissenschaftskommunikation zu knapp ist

„Sport treiben hilft doch nicht“, titelt die „NZZ am Sonntag“ auf ihrer „Wissen“-Seite vom 18.12.22 (S. 51). Aber die darunter stehende Kürzest-Meldung ist nicht beurteilbar und kann deshalb nicht Grundlage für eine Infragestellung präventiver Empfehlungen sein.

Weiterlesen »