Sie befinden sich hier:

Kann Geert Wilders eine gespaltene Wählerschaft befriedigen?

Die Wählerschaft des rechtspopulistischen Wahlsiegers in den Niederlanden besteht einerseits aus seiner angestammten, radikalisierten Basis, anderseits aus Wählerinnen und Wählern, die ihm wegen seiner vordergründigen Mässigung die Stimme gaben. In eine Koalition kommt er nur, wenn er bereit ist, seinen harten Basiskern zu enttäuschen.

Um ausserhalb seiner Stammbasis Stimmen zu gewinnen, erklärte Wilders, die extremen Forderungen, die er bisher immer erhob, wie Austritt aus der EU und Schliessung von Moscheen, seien jetzt nicht aktuell. Er konzentriere sich auf Einwanderung, Wohnungsmangel und drohende Wohlstandseinbussen.

Wenn Wilders mitregiert oder sogar Regierungschef wird, steht ihm eine Amtsdauer bevor, während der er den harten Kern seiner langjährigen Anhänger nicht zufriedenstellen kann. Wird er, muss er ein Doppelspiel spielen? Seinen Stammanhängern Freilauf zum Opponieren und zum Fordern des schon  immer Geforderten geben? Die Regierungspolitik mit Augenzwinkern, mit doppelbödigen Botschaften vertreten?

Wilders kann mit der Art von Regierungsbeteiligung, die er vielleicht gewinnt, nicht zufrieden sein. Schon bald wird er den nächsten Wahlkampf beginnen – nach der Wahl ist vor der Wahl -, mit dem Ziel, nochmals zuzulegen, um das Land wirklich unter Kontrolle zu bekommen. Und diesen Wahlkampf wird er auch gegen seine Koalitionspartnerparteien führen. Gut möglich, dass er so seine Stammanhänger hinter sich behält, aber die Protest- und Wechselwähler, die er in der Rolle des „Geert Milders“ gewann, wieder abstösst.

Bild von Ulrich Gut

Ulrich Gut

Ulrich Gut (1952), Dr. iur., wohnt in Küsnacht ZH. Der ehemalige Chefredaktor und Kommunikationsberater kommentiert auf Online Plattformen politische und gesellschaftliche Entwicklungen. Er präsidiert UNSER RECHT und ch-intercultur. 2009-2020 war er Zentralpräsident von Alzheimer Schweiz.

Beitrag teilen

PDF erstellen oder ausdrucken

Schreibe einen Kommentar

Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

Kommentar abschicken

Ähnliche Artikel

Was wäre das „notwendige Mass an militärischer Kühnheit“ der EU?

Die Türkei habe sich „dazu entschlossen, ihr äusseres Einflussgebiet zu vergrössern“, alarmiert Daniel Steinvorth, EU-Korrespondent der NZZ, am 4.7.2020. Sie werde sich „von einer zahnlosen EU davon nicht abhalten lassen“. „Für diese geopolitische Ambition gibt es klare politische Ziele, ideologische Überzeugungen (Neoosmanismus) sowie das notwendige Mass an militärischer Kühnheit. In allen drei Kategorien hat Ankara den Europäern viel voraus.“

Weiterlesen »

„Bilaterale III“: Zur Kritik an der Information über die Verhandlungsergebnisse

„Den wahren EU-Vertrag hält der Bundesrat noch unter Verschluss“, rügt die „SonntagsZeitung“ (29.12.24). „Den wahren EU-Vertrag hält der Bundesrat noch unter Verschluss“, rügt die „SonntagsZeitung“ (29.12.24). Sie suggeriert damit, die Veröffentlichung der vertragsrechtlich finalisierten Bestimmungen werde die vorangegangene Information als unwahr entlarven.

Weiterlesen »

Trumps Zollkrieg, Preisgabe der Ukraine, Angriffe auf die Demokratie – klar zu benennen ist nicht „hysterisch“

Man erkennt die Anti-Hysteriker daran, dass nicht Trump und seine Politik beurteilt werden, sondern die Reaktion darauf. Nicht die Handlung, sondern die angebliche Hysterie über die Handlung. Daraus ergibt sich eine seltsame Verkehrung: Ausgerechnet die Warner vor Überhitzung wirken oft wie Getriebene – getrieben von einem Reflex zur Relativierung.
Ein Gastbeitrag von Alan Cassidy*.

Weiterlesen »